※ 引述《KENWOOD (超爱啃木头)》之铭言：
: 目前用的是一台24 + 一台22吋萤幕
: (两台都DELL的，24吋这台型号U2412Mb确定有VESA.吧)
: 过阵子会想换一台32吋的，然后把24吋拿来当第二萤幕
: 32吋支架大概会占掉太多桌面空间
: 而且现在22吋这个副萤幕，我是想把它悬空到桌面外创造更大的桌面空间
: 这大概只能用伸缩臂支架了
: 爬文的结果，如果预算充足，似乎都推荐Ergotron
: 不过我本人是很乐于支持台湾企业的
: 因此快乐橘子我也是列在考虑名单
: 但是他又是气压式的，好像耐用度比较差?
: 我对支架的要求只有坚固耐用
: 而且只要调到我需要的位置后，大概到这个萤幕老死都不太会去动了
: 支架都被萤幕挡住看不到，美观什么的于我如浮云
: 然后必须要是夹桌(确认过我的桌子99%没问题)
: 实在是不想打洞
: 我会分开买，买两支
: 预算方面一只大概8000内吧，视情况可以追加，不过当然是越便宜越好
: 如果是Ergotron，32吋平面应该用LX就能应付
: 只是萤幕还在考虑中，搞不好到时候会有变量
: 所以在想有没有必要买到HX这个等级的?
: 求推荐!
: 感谢各位大大!
先不论支撑臂采弹簧或气压的差别，仅就萤幕支架跟萤幕在规格上的标示问题提供想法
1.有人明明装的萤幕重量在支架承重范围内却还是会垂头
因为那个承重重量是以“让萤幕不会往下掉的”承重
不是“不让萤幕垂头”的承重
台湾某厂自己在商品页面就有写若萤幕重量达到支架承重70%
可能需要就要完全锁紧俯仰角调整螺丝
这样不就代表超过70%就可能出现垂头现象?
后来我看了Ergotron LX、HX跟其他常见牌子的支架的俯仰调整机构 完全不一样
常见牌子的支架(少数高阶款除外)通常是透过螺丝锁紧转轴来提高转轴间接触面的正向力
借此增加最大静摩擦力来抵抗萤幕垂头的力矩
图片可以参考这篇
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1627961367.A.482.html
这样的机构就是越重的萤幕螺丝就要锁越紧 而且锁紧之后萤幕俯仰角不容易调整
相对来说轻的萤幕不用锁到非常紧就能固定 俯仰角还能做些许微调
优点来说就是成本比较低
Ergotron LX、HX则是采用对扭力弹簧施力产生的力矩来抵销萤幕垂头的力矩
https://bit.ly/3rKfrAi
引用一下Ohmy大的开箱照片
查了一下Ergotron当时申请的专利 里面就有针对倾斜机构的调整作出说明
https://patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US7252277.pdf
https://imgur.com/YDIzyaL
在调整上就是靠螺丝的前进后退来推动扭力弹簧产生力矩的变化来应对萤幕的重量
所以没有螺丝需要锁紧的问题 装上较重的萤幕设定到适当的扭力后 仍然可做俯仰调整
缺点就是装太轻的萤幕可能会一柱擎天 而且成本比较高
2.另外一个问题就是萤幕重量的标示
我发现有些萤幕厂牌的产品没分别写有支架跟没支架的重量
直接标个重量出来(通常是含脚架的重量)
这样会这造成消费者在评估选购萤幕支架的时候会出现误差
也让某些厂商在这边可以做文章
像是我手上的XG279Q有装原厂脚架是6Kg 拿掉脚架剩4Kg
32吋的找了PG32UQ来看 装脚架9.7Kg 拿掉脚架剩6.1kg 差了萤幕本体一半以上重量!
难怪一堆人用32吋萤幕买了承重15Kg脚架说很稳
废话差不多一半负载还会不稳可以拿去丢了
至于原PO的需求 我觉得副萤幕支架花个一千多买国内牌子就好了
主萤幕如果只是要32吋的话配个Ergotron LX也可 弄个高低配体验一下差别
若未来有要升级到42吋的话 建议你直接上Ergotron HX
为什么呢?最近我朋友买了某厂牌(怕挡人财路，不叙明)的萤幕支架来配三星G9
商品页面的支援范围涵盖G9
购买前已跟客服确认后可安装三星G9
东西到了装上去发现锁到最紧还是会垂头
求助客服回应说请锁到最紧(阿就用内附工具锁到最紧了)
最后只好出动电动起子才勉强固定住萤幕俯仰角度
不知道到底是不是公差问题才导致需要用电动起子处理
但我一看Ergotron HX针对G9推出的俯仰套件上的那对扭力弹簧宽度已经要跟
VESA mount转接座差多不宽度 如下图左边所示
https://imgur.com/QxPFJk5
不知道锁转轴上螺丝要锁多紧才能跟这个俯仰座提供同等力矩来抵销G9垂头的力矩?