每过一阵子不管是在本版LCD或是PC_Shopping版，就会有人在讨论:
"面板都一样我买A牌D牌就好"
"我有校色器不用买EIZO"
"为什么EIZO卖那么贵"
类似这样的讨论或看法，
分几个层次分析一下:
1.面板一样，只能代表硬件能力的天限，但不代表最后产品的表现
EIZO就是能够在相同面板条件下做出最佳的灰阶过度、色彩准度、稳定度
(要证明上面，请继续往下看)
2.要比较或校准萤幕准度，校色器是个好主意没错
但 a.校色器本身就有精准度的差异
b.拿校色器拿来校色萤幕，再用同一台校色器测准度，在实验上就是会有盲点
c.校色器取样数有限，校色出来结果只能理论上逼近，不可能达到最佳状态
其实这部分，光是a一点，就已经结束了，因为
因为除非你用的是经过工业认证的测量仪器(且正确使用)，
不然很难说服别人"我的比较准"。( b、c的讨论只是后续延伸~其实没什么意义。)
3.为什么EIZO那个贵，综合以上1,2，EIZO就是能够表现的好，
而且 (很重要所以要说三次)
它就是拿的到第三方标准机构认证
它就是拿的到第三方标准机构认证
它就是拿的到第三方标准机构认证
(这边说的是CG系列)
意思就是出厂EIZO就跟你保证，你电脑没乱搞设定，接上去就是准的
不是我自己说准，是人家挂保证的。
(TUV Color Accuracy， FograCert Softproof Monitor Certified)
(我自己刚买CG萤幕回家测 也是准得吓死人 http://imgur.com/K70DgVo ~仅供参考)
意思就是，要比较规格，那A或D牌高阶款OK的，毕竟面板都基本上都是那两三家厂商出货
要比准度，可就不是自己说的算，除了要端出高阶校色器测量，最好还有认证挂保证
再加上原厂五年保证也是要成本(认证也是要钱...)
你说 EIZO卖这价钱，不合理吗?
最后提供一个残酷小测试给大家，
如果有装Photoshop，开一个空白新页，选择[渐层工具]
把渐层工具一端填入[全黑](RGB=0,0,0) (请手KEY值~用点的有时候PS会不是全部0)
另一端填入[中性灰](建议RGB=100,100,100)
然后把空白左到右填入渐层，全萤幕检视~看看你萤幕:
渐层顺不顺?
断阶格数有没有规律? (除非你萤幕系统开10bit不然一定会断)
颜色有没有乱跳? (理论上应该是没有颜色...)
影像会不会闪
我玩过的萤幕，除了EIZO还真的没有其他能通过这样的测试....