http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150327_694928.html
简单来说就是调整背光的光谱,让蓝色的peak从444nm移到460nm
这样可以让最伤害眼睛的450nm以下的短波长蓝光减少90%
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/694/928/html/04.png.html
如图所示调整了背光频谱
这里有个比较表
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/694/928/html/05.png.html
比较A公司and B公司(八成是特别强调低蓝光的那几间之2吧,如Benq)
韧体调整方式来降低蓝光,很明显地对色温造成严重影响
例如B公司最下面的mode 2, 虽然削减短波长蓝光效果很好,却让色温降到4710去了..
亮度也降得非常非常低
比起来philips采用的新式背光还能维持在接近6500k,亮度也高得多.
感觉上是个不错的方法,降低蓝光又能够维持色温的准确.
3/31发售,IPS面板, 21.5/23.5/27型分别为21800, 23800, 34800円
换算成台币虽然稍微偏贵,但是能够维持色准又能达到减低短波长蓝光的效果的话
应该还蛮值得期待的.
也许终于可以拿来换掉办公室的老CCFL萤幕了~

有DP才买

也希望期待真能取代CCFL LED用久感觉真的太亮..

是背光模组有新发展吗 不然买面板来用的厂商有办法调这个?

比较好奇为何380-500nm默认强度比其他家高不少？

不错喔

就背光LED的改良阿...不过看过CCFL的频谱就知道还是差很多http://goo.gl/HXTPfu 版上前人测的参考一下

期待这种萤幕很久了

还在用CCFL无压力

所以根据ad大的连结 这种改良的依然没什么用？

当然有用阿 只是跟传统CCFL比里来 蓝光还是比较多这样啦至于差多少这个满难量化的 本来蓝光伤眼程度就很多争议

我要量子点...

CCFL+1 可是能用多久不知道QQ以后要买CCFL是不是要去国外了阿= =

国外的环保法规更严，CCFL只会越来越少另外量子点技术在蓝光波长的特性只会更明显，该技术是改善黄光，让黄光的峰值分为绿光跟红光不过很好奇飞利浦这种位移背光频谱的作法是用哪种LED

而且看他表格似乎还是"USER可调"...有点神奇XD

量子点够屌的话不见得要分RGB三色 可以玩多频谱调光?! XD

量子点材料的原理就是那样，背光频谱体质越好，系统能调整的颜色也越漂亮，楼上说的是在系统段的东西天生是超人跟要去荒岛训练5年才能变成绿箭侠的差别

我以为量子点要拿来当背光单元不是成像单元XD

量子点做成film，放在背光模组里，改善背光频谱背光射出来的频谱漂亮，系统段能做的事情会更多可参考http://0rz.tw/q8q0O，基本上QD放在模组里或封装在LED里，改善背光频谱的概念都是一样

(非本科看了雾煞煞 感觉很多种使用方式看厂商怎么玩)