※ 引述《destroyss (绅士)》之铭言：
我实在是觉得不必要啥AH-IPS/H-IPS迷思..
所以有这篇..
AH/H主要应该是指cell结构上的差异,理论上越新的版本是越好的,至少在结构上.
至于其他部分有没有cost down,我不认为这是AH/H之间的差异,而是该去细看panel
的spec才能知道说是不是比较低阶的还是怎样.
以这篇提到的两片panel去查到的spec:
LM240WU9
http://www.avnet-embedded.eu/fileadmin/user_upload/Files/Displays_NEW/
Colour_TFT/LG_Display/LG_Display_LM240WU9-SLA1.pdf
General Features
Active Screen Size 24.1 inches(61.13cm) diagonal
Outline Dimension 546.4(H) x 352.0(V) x 15.5(D) mm(Typ.)
Pixel Pitch 0.270 mm x 0.270 mm
Pixel Format 1920 horiz. By 1200 vert. Pixels RGB stripes arrangement
Color Depth 8-bit + A-FRC, 1,073,741,824 colors
Luminance, White 350 cd/m2 ( Center 1 points)
Viewing Angle(CR>10) View Angle Free (R/L 178(Typ.), U/D 178(Typ.))
Power Consumption Total 36.96 Watt (Typ.) ( 6.36 Watt @VLCD, 30.6 Watt@VDDB )
Weight 2450 g (typ.)
Display Operating Mode Transmissive mode, normally black
Surface Treatment Hard coating(3H), Anti-glare treatment of the front
polarizer
LM240WU4
http://www.displayalliance.com/storage/1-spec-sheets/LM240WU4-SLA1.pdf
General Features
Active Screen Size 24.1 inches(61.32cm) diagonal
Outline Dimension 546.4(H) x 352.0(V) x 40.3(D) mm(Typ.)
Pixel Pitch 0.270 mm x 0.270 mm
Pixel Format 1920 horiz. By 1200 vert. Pixels RGB stripes arrangement
Color Depth 8-bit, 16,777,216 colors
Luminance, White 400 cd/m2 ( Center 1 points)
Viewing Angle(CR>10) View Angle Free (R/L 178(Typ.), U/D 178(Typ.))
Power Consumption Total 71.82 Watt (Typ.) ( 7.02 Watt @VLCD, 64.8 Watt@VDDB )
Weight 2790 g (typ.)
Display Operating Mode Transmissive mode, normally black
Surface Treatment Hard coating(3H), Anti-glare treatment of the front
polarizer
简单来说WU9是GB LED背光, 10bit (8bit+FRC)
WU4 CCFL 8bit
这没啥好比了吧,根本算不同等级/世代的..
: 目前是用EIZO的EV2436W在看图跟修图(搭配猴子校色)
: 昨天要拿猴子出来校色时发现整个被我家的猫咬爆了...
: 想说修照片的量越来越大 客户越来越要求 不如直接上有内建校色器的CG系列也省事
: 预计年中会去日本玩一趟想说直接带一台回来
: 原先属意CG247 查一查资料后发现这颗的面版是AH-IPS (LM240WU9)
: 其他厂牌用这颗的有Asus PA249Q & Dell U2413 (20K以下价位)
: 与价格卖的比CG还贵的BenQ PG2401PT
: 倒是2010年出的CG245W用的是H-IPS (LM240WU4-SLA1)
: 同期用这颗的有DELL的U2410 & HP的L2475W (当时好像都20KUP)
: CG247日币约158000 CG245W要17万左右
: 先前看的资料是说AH-IPS不见得是不好的面板 但主要还是以e-IPS改良上去的
: 在散货市场上价格还是比H&S&P-IPS价格较低 色彩表现也不会比上叙面板好(近5年?)
: 我的疑问是以CG系列来说 是只要后面有W型号的用的面版会比较高阶?
: 那这样的话 14年出的这颗CG247是否因面板制程上的进步与EIZO的调校下
: 表现并不会输给10年出的CG245甚至更好?
: 还是说没挂W型号的版本 算是CG的COST DOWN型号?
: 想说既然都要狠下心买CG了 如果新出的247在颜色表现上没245W好的话
: 那多个几千买245W也没关系(还是说以肉眼观察 两者表现已无法分别了?)
: GOOGLE也找不到相关的测试文章
: 希望有实际使用过的版友或对面板有研究的版友解答 感谢