各位大大好！
想请教一个问题
之前我借钱给一个公司负责人（有立案），他当时也签了本票／借据
上面写了本金，以及约定的还款利息。
那后来公司财务出现问题，该发的利息，已经半年没给。
那公司负责人，目前是希望我们签一个协议书，
大意就是说，公司目前有财务困难，但有诚意处理，会分阶段还款．
那我想问的是，签了这个协议书，
之前的借据本票，是否还有效力？
我担心的是，签了协议书，借据本票就跟着失效了
因为担心的是，协议书上，并没有写出明确的还款日期。
（公司的意思就是，我会还，但日期我不能保证什么时候）
那如果我签了协议书，但公司若之后还是不还款，
这时我若拿出本票，请他还钱，
他是否可以宣称：你之前已经签了协议书，所以本票已经失效？
备注：
协议书上，没有注明关于本票借据的相关事情
本来我想加注："本协议书签订后，借据本票依然有效"，这样的字眼
但对方说，借据本票这本来就有效，不需要再加注。
所以我才来这里请问一下大家，感谢了！
　

该"发"的利息? 投资? 还是借贷?

想清楚吧，现在的情况跟你有没有签这个协议书是没差的既然没差，又为什么要签这协议书？风险在此，你若觉得他都要签协议书了应该不会骗我吧...当事人总有一方受有利益才有签的意义吧~

到底是本票还是借据 还有债权是不是同一笔

提告的是你 你如果直接打本票诉讼或强制执行本票借款部份非属诉讼标的 不会是审酌范围因为票据有无因性 除非对方以借款已清偿作为抗辩否则你只要将合法票据在法院提出就可作为请求基础 毋需解释票据作成原因 至于本票裁定为了提高效率更不会有答辩 形式确认合法后就能强制执行

收到 谢谢E大!