抱歉我换个问法好了
网络社群暱称甲被不认识的暱称乙辱骂
经报案提告检警透过调查找到该言论的发文ip位址是丙所有，因此传唤丙到案说明
而丙表示他没有在网络社群辱骂别人也不知道此事。
注：本人不是案主也不是行为人。因为看过不少网络匿名辱骂上法院的案件所以单纯想讨论而已
作者:
iscu (qweasdzxc)
2025-04-07 23:04:00要证明 不是空口白话就没事了
警方的证明是ip 是你的 装置是你的 帐号是你的 就是你干的 至于你要证明的话就祝你好运
所以如果你在公开场所开启热点然后被不认识的路人盗用又无法证明是谁，他要是拿来做非法用途后果都有你承担囉？
作者:
iscu (qweasdzxc)
2025-04-08 07:45:00自己思考一下,你在网络上乱吠被抓后,就谎称是手机电脑被盗用然后就要检调去负责搜寻吗
这样我又有个疑问你无法证明不是自己，但检警同样无法证明文章是你本人发的，仅凭ip就可以定罪？还有，我原文表达不当，已换个问法
作者:
iscu (qweasdzxc)
2025-04-08 10:04:00这就看常识跟检调自由心证了而且你如果期待司法能够完美避开冤案是不合理的~再者 目前也不是单凭ip就结案了,都是双方各自提出证据依照情况判断哪方可信~~ 我们不能期待法官检察官有读心术吧
人家有其他方法可以知道，不然那些公共WiFi怎么抓的
作者: YOLULIN1985 2025-04-08 13:44:00
之前政黑版就发生过，告了后到案的是一个中年妇人，对方说自己不会用ptt最后就不起诉处分了
类似的还有 载盗版被honeypot逮中 可以了解一下ip跟人到底能不能挂勾上 但自由心证>>一切
作者:
maniaque (maniaque)
2025-04-08 18:33:00简单讲,你是不是属于会用网络跟人家嘴砲的,才是重点75岁阿公办了网络看第四台,然后被人家偷用wifi偷用的人去到处打嘴砲,然后对方告了,传75岁阿公检察官一看,文体是小屁孩的写法,再看看阿公的样子.....客官觉得,检察官会起诉这位 75岁阿公吗???