[问题] 吓死人会有罪吗

楼主: freebug (Freebug)   2024-08-29 18:00:37
某A在漆黑的房间里打开门
突然被正在摸黑洗衣服的B吓到
A因为本身就患有疾病
因被突如其来的惊吓导致血压飙高
送医后仍回天乏术
请问B会面临罚则甚至有罪吗?
作者: jetaimeaussi (The last Waltz)   2024-08-29 22:41:00
B若知道A有疾病(例如心导管),可能会被惊吓致死个人浅见可能故意过失致死的成立可能,属民事?刑事?我猜若真实案例,家属举证提告可能被检察官掰成民事有犯意的过失?无犯意的过失?得心证之理由?可能性多有罪推定或无罪推定,都要负过失赔偿责任?漆黑的房间洗衣服可以推测A是节俭的人为了省电阿 我看错了情况颠倒了 以上状况是AB互换的状况B洗衣服都没发出噪音也很不合理,所以A很难举证B假设是宿舍半夜洗衣服,A想上厕所路过就吓死了宿舍有灯火管制的话,那说不定责任反而在第三方C?A反过来可以责怪B为何在半夜洗衣服,但这个也是难解而B客观上并没有蓄意的吓人意图,我想应该是没事
作者: saltlake (SaltLake)   2024-08-30 00:00:00
甲乙两人乃室友,甲有并且吝啬,要求乙节省用电。是平日两人屋内洗衣皆摸黑为之……
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-08-30 09:10:00
没有过失可言
作者: cute101037 (cute101037)   2024-08-31 02:04:00
坏人就有罪,有行为,有恶意就是100%坏人剩下是证据证明的问题,现实是,没人知道怎么回事,所以无罪,有没有过失,一堆评量方式,答案不一样,比如,洗衣服有开灯的义务吗,不开灯违背社会规定吗比如洗衣服的人个人有想到会吓到人吗,想到就有罪,想不到无罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com