[问题] 父亲争取爷爷遗产的特留分

楼主: deepfreeze (永恒冰封)   2024-06-16 16:51:10
如题
爷爷有大伯及父亲等两个小孩
大伯107年过世,留有堂哥堂妹二子
父亲尚在世
爷爷去年过世后,留有遗产一笔土地及余30万现金
经查周边行情,该笔土地市价约为1400万
按民法来说
该笔土地应有1/2为父亲继承
但爷爷立有遗嘱,将该笔土地遗赠给堂哥堂妹
但遗嘱我有喵过,有备注若侵害其他继承人的特留分的话,应以现金补足。
现在父亲已告上法院
在调解时,堂哥堂妹请的律师
主张他们是代位继承全部遗产
他们多拿的1/2不适用民法1225条的遗赠扣减
也就是说他主张他们那块土地都是继承得到的
只愿意将剩余现金30万给父亲
但就我判断
按民法应继分,堂哥堂妹原本只能继承1/2
另外1/2原本属于父亲的应继分,不就是遗赠才让他们取得的吗?
他们多拿的1/2土地持分,是属于遗赠获得的没错吧?
还是遗赠在民法上有什么定义?
父亲要争取该土地的特留分,能否有机会拿到1/4?
是否那价值1400万的土地,应有350万(1/4)归父亲所有?
现在调解已经破局正等法院开庭
能否请教广大的版友,后续该怎么协助父亲诉讼
也有在找律师了,只是看父亲心很慌不忍心
想说先上来提问看能否得到一些诉讼的方向
谢谢各位。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-06-16 17:43:00
律师说的有道理啊 谁教你用的1225...
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-06-16 18:30:00
这种通常会解释为变更应继分和遗产分割方式 而非遗赠
作者: tomsawyer (安安)   2024-06-16 19:14:00
不管他们是代位继承还是赠与(?) 你父亲的特留分应该都是1/4吧
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-06-16 19:23:00
看法官愿不愿意好心行使阐明权了
作者: WindT (呼呼)   2024-06-16 22:38:00
特留分不用想太多就是会赢,但金额你们要多攻防
楼主: deepfreeze (永恒冰封)   2024-06-17 00:23:00
回K大,所以对方律师讲的是正确的?他们代位继承一大笔土地这样没有侵害父亲的特留分吗?(父亲完全没有拿到任何遗产)另外请问阐明权是什么意思?
作者: WindT (呼呼)   2024-06-17 06:43:00
阐明就是说明符合遗嘱要件。遗赠指非继承人,遗嘱上写的关于继承人就遗产的分配方法,非属遗赠
楼主: deepfreeze (永恒冰封)   2024-06-17 08:17:00
W大的意思是遗产在继承人之前分配比例有落差,并不属于遗赠造成的吗?
作者: jasonyeh (战斗)   2024-06-17 08:28:00
遗赠是被继承人无偿赠与给继承人以外之受赠人,他们都是继承人就不是遗赠
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-06-17 08:34:00
不能违反特留分 但可以尊重爷爷的意思 土地给对方再要求对方给金钱补偿
楼主: deepfreeze (永恒冰封)   2024-06-17 10:26:00
谢谢楼上的回复,所以父亲应该还是可以要求现金补足其特留分对吧?
作者: WindT (呼呼)   2024-06-17 11:49:00
是,特留分不用想太多,要处理是是补偿金额
楼主: deepfreeze (永恒冰封)   2024-06-17 16:45:00
感谢大家的回复

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com