如题，家父两年前骑机车跟外送员相撞后，隔天因为颈椎受伤无法走路至医院看诊
手术后
死亡，经过一年的判决，也自己请了成大车祸鉴定确定对方过失40%，家父过失60%，家父
过世后由第三方保险公司理赔了金额，肇事者被判6月徒刑可易科罚金。后来弟弟又代为
我们其他子女提告民事赔偿，但法官认为已有第三责任险理赔金已足够，判肇事者不赔。
已结案
今日家中收到肇事者提告“损害赔偿”通知书，表示车祸后他脚趾头受伤没办法工作那一
部分，
提告死者子女连带责任，也就是我本人，但法院通知调解委员会，请问各位有什么建
议？ 或是看法可供参考？

对方40% 由保险支付,你们这边继承人当然要担剩下60% 啊既然选择互相伤害的手段提告,被告也是理所当然,对吧??当然,你要是有抛弃继承就不甘你事,由有继承的人去买单反正法院会判多少,会在裁判文内写明 "由所得遗产范围内"这些字眼,就看你们遗产申报多少,最多就那些,就酱~~~~~

查查看是不是超过两年了，损害赔偿2年会时效消灭

该赔偿的还是要赔偿阿，既然你父亲过失占六成，对方的损害是要赔偿阿，不是父亲过世了就可以不用赔偿

在遗产范围内赔偿 对方买保险也是要付钱的不是人死了就不用负责 当然如果你没拿到任何遗产

你换位思考吧！你父亲占6成，家属还提告过失致死，你觉得呢？谢依涵杀人案，连她的老板都要赔偿受害人家属了

你都说你们这边60%了 那个标题是怎样人家当然可以告你们