大家好，不好意思因昨天发生车祸，想请问此题如何解。
在快速道路上，无任何监视器，有分道线，对造是A前车（汽车），我是B后车（机车）。
我们行驶外侧车道（同向车），快速道路过弯处有事故摩托车车群，未摆放任何警示设施，A车看到后煞停及往内侧切，我B车过弯有减速但仍未煞停致撞上。
尔后要靠路边停，但A车未停下，我持续按鸣喇叭至肇事地点过100-150公尺才拦住他，他说他没听到。
双方无伤亡，A未车损，B车头壳、侧边破裂
已无原始事故地点
问题1:
通常同向车追撞，后车问题大，但A车煞停、往内切，且持续往前开，被我拦著才停，没有问题吗？
问题2:事故是因为快速道路路边有摩托车群事故，3、4辆摩托车停放，未有任何警示设施，致使A车煞停及B车因故撞上，如果A车不用负责，那我可以找摩托车群求偿吗？
谢谢Law版大大们，拜托指点迷津 _

如果是纯粹后撞前你什么都没得说，重点还是鉴定报告

后撞前,后者责任通常较大,要主张不太容易,警方的图跟初判表有出来在讨论会比较好快速道路事故,表示是重机吧你跟前车(A车)若属同一车道,那应该要遵守前后车的规矩照您的叙述,前车煞车灯已采,并采取必要措施你则打算采取从内侧超车的方式闪避前车,是这样吗?但既然您B车有撞上A车,但A车无受损,是车撞车还是车撞墙?基本上呢,民事部分要向谁求偿都是您的决定法律没有阻挡你求偿的行为但对方有责才有偿的的条件整体看来,你没保持前后车应有的安全距离,这点没错吧那若A车本身回避时,还是在自己的车道线上,只是偏车道内侧,那这车道这区块的路权还是在前车....对方并非无故煞停单看肇责比例上,你占较多至于能否一路归责到因事故导致停在过弯的重机车群??个人认为机会甚小,但也不一定不行

他没感觉被撞继续往前骑确实没问题啊？都没感觉了…阿你同车道乖乖赔钱呗。

快速道路可以骑一般机车????

看不是很懂，往内侧切但又都在外侧车道？如果双方都在外侧车道，那看不出来前车有什么问题，前面有摩托车堵住当然往内切，不管他要干嘛你本来就要保持安全距离；如果你在内侧车道，他从外侧切进你的车道，那前车才可能有过失