1. PTT
  2. LAW

[问题] 肇事逃逸 离开现场的定义

楼主: MrBigABen (瓶口理论)   2022-10-10 08:40:47
请问一下
骑车在十字路口被撞后"不到一分钟" 肇事者不经同意即先离开现场 但是被追回来
追回来的地点离事发15M左右 于是两方就在路边起争执
强调不到一分钟 是因为不可能那么短的时间 被撞的人同意肇事者离开
由于离事发路口不远 那这样符合肇事逃逸的要素 离开现场吗?
肇事者 也可以凹:
因为是路口 怕影响车流 就先退到路边等被害人
后面警察也有来啊 我没逃逸阿
请问离开现场定义 是不是要离开很远才算阿
如果是这样 早知道不要追了...
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-10-10 09:26:00
还有破坏现场
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-10 09:33:00
不算......注意那个 "逸"
作者: ultratimes   2022-10-10 14:31:00
但我记得只要肇事者对于肇事没有任何作为就能算像是肇事后就在现场发呆 没报警 也没协助送医就在那边发呆 似乎也能算肇事逃逸，因为你那样跟逃逸其实没两样，因为肇逃本来就是为了加速救护而设置的法
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-10-10 17:26:00
还有破坏现场
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-10-10 17:26:00
还有破坏现场
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-10 17:33:00
不算......注意那个 "逸"
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-10 17:33:00
不算......注意那个 "逸"
作者: ultratimes   2022-10-10 22:31:00
但我记得只要肇事者对于肇事没有任何作为就能算像是肇事后就在现场发呆 没报警 也没协助送医就在那边发呆 似乎也能算肇事逃逸，因为你那样跟逃逸其实没两样，因为肇逃本来就是为了加速救护而设置的法
作者: ultratimes   2022-10-10 22:31:00
但我记得只要肇事者对于肇事没有任何作为就能算像是肇事后就在现场发呆 没报警 也没协助送医就在那边发呆 似乎也能算肇事逃逸，因为你那样跟逃逸其实没两样，因为肇逃本来就是为了加速救护而设置的法
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-11 01:01:00
不作为也要看情况,在无第三人施救情况下,看着等对方死自然也符合条件
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-11 01:01:00
不作为也要看情况,在无第三人施救情况下,看着等对方死自然也符合条件
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-10-11 03:46:00
先告再说啊 让检察官法官去想
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-10-11 03:46:00
先告再说啊 让检察官法官去想
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2022-10-11 19:03:00
结论就是你的状况不算
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2022-10-11 19:03:00
结论就是你的状况不算
作者: black82465   2022-10-12 22:11:00
之前不是有案例说在警方到之前都不算？
作者: black82465   2022-10-12 22:11:00
之前不是有案例说在警方到之前都不算？
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-11 01:01:00
不作为也要看情况,在无第三人施救情况下,看着等对方死自然也符合条件
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-10-11 03:46:00
先告再说啊 让检察官法官去想
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2022-10-11 19:03:00
结论就是你的状况不算
作者: black82465   2022-10-12 22:11:00
之前不是有案例说在警方到之前都不算？
作者: maniaque (maniaque)   2022-10-10 17:01:00
不作为也要看情况,在无第三人施救情况下,看着等对方死自然也符合条件
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-10-10 19:46:00
先告再说啊 让检察官法官去想
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2022-10-11 11:03:00
结论就是你的状况不算
作者: black82465   2022-10-12 14:11:00
之前不是有案例说在警方到之前都不算？
继续阅读
[问题] 提供存摺封面照片会被诈骗集团利用吗ep301177Re: [问题] 因为贩售同品牌名称水货被告JustSad[问题] 因为贩售同品牌名称水货被告dryadk915Fw: [闲聊] 我在汐止的六年杂感Qsam[问题] 帮家里出钱买房letitgo02[问题] 公布蒐证影片在脸书有违法吗lunanightcat[问题] 商标法到案说明chihchieh[问题] 被匡列请假Amwa117Re: [问题] 警察来我家说我被告肇事逃逸~JustSad[问题] 被告遗弃haraemiri

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com