[问题] 委任律师但原告无诉讼之意愿

楼主: im2a27 (New Divide)   2022-03-15 23:29:21
父辈因为争产的问题产生法律纠纷,小叔利用阿嬷的名义(原告是阿嬷)控告他的几位哥哥
(包含我爸),
会说利用是因为我们回去当面询问阿嬷,但阿嬷都说她不晓得,她没告自已小孩(有录影
为证)
所以我们知道是小叔作的
目前民事开庭一次,我们有要求传唤原告到场就可以厘清真相
但原告的律师却说阿嬷已委律他为律师所以不需到场(他也说有录影为证)
请问被告方我们可以怎么作?可以下次开庭带阿嬷到现场吗?
请求协助,谢谢
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-03-16 00:52:00
啊你们不是有录影为证了吗?就先提出来当证据啊,对方律师如果提相反证据,法院认有必要自然会传唤阿骂到场
作者: webster1112 (webster)   2022-03-16 01:07:00
写一张解除委任/撤告书状 给阿骂签章 丢给法官 ?
作者: tnssh211448 (yd)   2022-03-16 11:20:00
推三楼
作者: alkuma (橘子超人)   2022-03-16 17:56:00
当事人可以当庭以言词向法官为诉之撤回
作者: fafan (86866)   2022-03-16 18:01:00
不过,有时原告讲法也不能完全相信,他可能没有完全懂意思
作者: jasonyeh (战斗)   2022-03-17 07:41:00
阿嬷的话搞不好根本不知道在干嘛
作者: jachan (该闭嘴了)   2022-03-17 13:51:00
律师手上一定会有阿嬷的委任书状,是阿嬷签的吗?能出庭就出庭吧,一次解决。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com