[问题] 车子被鞭炮炸伤 是否能告毁损罪?

楼主: hunk540 (hunk)   2021-02-16 00:27:12
过年期间,把车开回老家旁的空地.
前天晚上有一群大人带着小朋友放鞭炮.
结果鞭炮刚好击中我的车子.
造成板金有多处凹损.
我跟家人察觉车子损坏后.
请警察到场处理.
对方把所有的错推到一个未成年的小孩身上.
警方问我们是否要私下协调.
对方说愿意负担原厂的费用后.
双方互留电话后就散会了.
隔天我联系对方,对方一改昨天的态度.
表明要回对方认识的车厂维修.
我这边表明是刚牵一个月的新车.
一定要回原厂估价.
对方就直接跟我说你可以提告.
目前打算初六开工时开回原厂估价.
带着估价单去警局提告毁损罪.
晚上负责的员警打来说毁损罪要有找到对方故意的证据.
否则很难告成.建议我们可以转乡公所的协调委员会.
想请问这个状况,我是否要按照员警所说的?
还是有别的罪名可成立提告?
再麻烦版上有经验的大大们解惑了.
谢谢
作者: paradis   2021-02-16 01:10:00
刑法毁损罪不罚过失,只剩单纯民事赔偿
作者: loveloser (不良猪)   2021-02-16 01:25:00
就单纯民事问题
楼主: hunk540 (hunk)   2021-02-16 01:32:00
那提告毁损 民事判赔的机率高吗?
作者: BONBONTONBOY (最爱棒棒堂)   2021-02-16 02:56:00
想太多,就算提告也是不起诉处分,跟你民事求偿一点关系也没有
楼主: hunk540 (hunk)   2021-02-16 10:10:00
那请问民事赔偿的话 也是提告毁损吗?
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-02-16 10:25:00
刑事:我国刑法并无处罚过失毁损器物行为之规定,故无罪。民事:过失侵权行为之请求权基础:民法第184条第1项前段。
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2021-02-16 17:35:00
员警说的没错,除非他是故意拿鞭炮射你车子,不然刑法毁损根本不成立,我想那个放鞭炮的小孩子跟你无冤无仇吧,他不太可能是故意而是不小心,你这个顶多就是像车祸一样,价钱谈不拢就是到公所申请调解,在调解不成就上法院以下个人建议,供你参考。我之前车子新车时撞到,去副厂做钣金烤漆其实也是做的很漂亮,根本没有色差,相较之下原厂贵很多,你与其在这边跟他耗浪费时间上法院,还不如同意他的条件副厂做一做就好
作者: SiaoBen1996 (小本)   2021-02-16 18:48:00
法院判决也要考虑到 车落地就折旧 报价单上工资跟零件的价格分配就很重要
作者: inz0308 (Inz)   2021-02-16 20:45:00
L大的建议是放在不同出发电,你这个是自行(?)撞到,自己找副厂做,肯定是google过后的选择,对方是魃沪的说去我认识的副厂做,不然就告啊。谁知道他认识的车厂会怎么支解车呢?
作者: ultratimes   2021-02-16 20:47:00
不是故意?有可预见的可能性还硬要做就是间接故意啊就像我朝楼下丢石头 但是我不知道楼下有没有人 盲丢结果刚好丢到人 你会觉得这是过失?
作者: maniaque (maniaque)   2021-02-17 09:50:00
是啊...........大湿,有问题吗??除非你要自己承认你有杀人意图......
作者: jasonyeh (战斗)   2021-02-17 10:02:00
间接故意没有这么容易成立,以这件来说,必须证明那些人自始预见鞭炮可能会炸伤车子却任其发展,且炸伤车子的发生亦不违反其本意,车主举证有很大的困难
作者: bluedolphin ( GENAU)   2021-02-17 10:41:00
新车乙式应该会赔这个?
楼主: hunk540 (hunk)   2021-02-18 12:10:00
这要甲式才有赔
作者: bearq258 (bearQ)   2021-02-18 22:51:00
推给未成年小孩 也是其父母负担民事责任板金烤漆都是原厂也是外包或学徒来做还不如要求对方做保养美容镀膜作为赔礼
作者: AllenKao (我爱唱歌(照))   2021-02-20 02:19:00
出险,让保险公司去跟他谈就好,你何必浪费时间做完笔录,你把车开回原厂,通知保险公司处理,然后等修好其他的事情不用做了,也不必跟对方沟通https://rich01.com/car-insurance-3/乙式车体险,则比丙式多出车对物及火灾、坠落物等非车..火灾、爆炸、闪电、抛掷坠落物 (这样有在理赔范围内吧?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com