大家好 我遇到了一个状况 想请教一下这样侵占是否成立
感谢各位大大!QQ
这是在Ubereat遇到的事件
我与外送员的对话如下:
外送员:我已抵达
我:请问门有开吗?
外送员:没
我:好的 我开门 (我透过对讲机开一楼大门)
外送员:我已抵达
我:请问门没有开吗?我刚刚已经开门了
外送员:就说没开
(这时我走到一楼确认 但没看到人)
我:但是我还是没有看到你
我:请问你是不是走错社区了呢?
我:我的社区是XXXX社区
我:我在地址的备注有写哦
外送员:没看到 你这里标示不清楚
(啊刚刚不是说到了吗???)
我:请问你找得到吗?
外送员:我放鞋柜你自己去拿
(直接结单 显示已送达)
我:但是我家门口并没有鞋柜 我也没看到餐点
上面那一句我不确定对方有没有看到
因为系统已结单....
后来我透过app试着联系外送员但都联络不上
但肚子实在太饿了 所以我又在同一间店点了相同餐点
这一次我特地在备注写了我刚刚遇到的状况
请店家帮忙注意 若是同一位外送员请帮忙留下联络方式
结果真的是同一名外送员!!!
店家也立刻打电话给我 但在这个同时
该名外送员竟然立刻转单!!!
所以店家也没办法跟他确认上一张到底怎么回事
这让我忍不住觉得这名外送员是蓄意侵占
而且他的档案上也没有写名字 仅写了一个潘
我根本没办法做任何事
第二张订单因为换人送餐就顺利送达了
平台有将第一张单的费用退给我
但我觉得还是有必要让这名外送员得到教训
所以我想要提告侵占
只是我很纳闷的是这样告得成吗?
因为客服说外送员有等我超过10分钟才自行处理餐点
可是我人就在我订单上的地址 手机也在身上
怎么看都是该外送员没有确实将餐点送达
客服竟然还说 “特许”我本次退款
我真的气得不得了!!!
可是朋友跟我说 因为平台有退款所以没有造成财损 这样侵占是告不成的
那我很纳闷 这样子平台不就是和此恶劣外送员狼狈为奸了吗?
再者 朋友说没有明确外送员侵占的证据
可是我一眼也没看过外送员和餐点 我该如何举证他的侵占行为呢?
希望板上的大大们能够帮忙解惑
恶劣的外送员就是应该要得到处罚
这样大家才能够有更好的外送环境!
另外 经过这次事件 我也会改为现金付款
至少餐点失踪率不会那么高 哈哈
谢谢各位~
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2021-01-25 23:43:00你面对的是UE你要联络的窗口是UE你订购的平台是UE。外送员你就给他差评就好。简言之你要告也是告你订购餐点的平台,跟店家外送员无关。
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-25 23:59:00外送员不是你聘请的,你要告谁???要教训他是不是? 很简单,你Cosplay 成月光美少女订餐,他走到你面前时,你就说 "我要代替月亮教训你"他看到你Cosplay 成这样,一定会得到很深刻的教训...
那像我文中提到的 若UE平台已经退款 这样是否就无法构成侵占呢? 你讲得没错 的确我下订单的对象是UE... 所以我除了给负评没有办法让这名外送员得到处分了吗QQ因为平台现在一直给我罐头讯息敷衍 可是我还是觉得那一名外送员真的很差劲!
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 00:02:00So ?
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 00:03:00那你就天天订UE 啊,山水有相逢总有一天他会感受到你的热情
有必要为了这种无聊事去提遌陧H浪费司法资源,何况你又没损失
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2021-01-26 00:10:00你就算告了也是消费纠纷。
我的想法是这名外送员的行为就是有问题 可以理解我没有钱的损失所以就不该浪费司法资源 但是平台这样子花钱了事助长这种风气 我觉得会让外送环境越来越糟 正因为我喜欢叫外送 所以我希望能让平台正视这个问题
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 00:30:00想太多......
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2021-01-26 00:39:00你就差评多几次他就消失了,你可以跟店家讲叫店家也给他差评。这就是他的惩处。你没什么多的能做的,你怎么不说一堆无罪释放的嫌疑人你要去处理惩处?有够闹的
我真的很难从被外送员气到联想到无罪释放的嫌疑人 没有想那么远QQ~ 我会继续透过app以及评论去申诉这个人的 也会电话联系店家留意此人的送单状况 希望他会被终止外送资格 谢谢law板的各位!!
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 01:12:00我比较觉得有点像是挟怨报复的情节
噗 我根本不认识这位外送员 我只是肚子很饿然后觉得他很过分 然后被客服说是我自己不取餐所以餐点未送达 我还站在一楼等了20分钟 气到!
作者:
lu0713 (王小波)
2021-01-26 08:19:00网友讲再多你也是坚持你的想法,支持你提告
你可以告他侵占~他也可以告你诬告~然后两人手牵手上法院
作者: smt3457 (jacky) 2021-01-26 09:21:00
我支持你提告,一定要找律师告外送员。
作者:
JustSad (职业路人)
2021-01-26 09:39:00侵占你多少钱?零元!你有事吗?买不到东西就烙人砸店的概念,你8+9?
作者:
likeair (我有健康的膝盖)
2021-01-26 09:54:00挡人吃饱 如同杀人父母?
是我对于法律不够了解让你们看笑话了 不过我觉得上面版友的发言有点过分 请问寻求管道要求平台调查真相并惩处外送员这跟砸店是相同事情吗? 再者 我想要争取的是事实及处分 难道因为平台退款 我就一声也不能吭了吗... 这个外送员的行为有问题就是事实 因为我不懂法律所以上来请教版友 有热心的版友告知我的状况及可以采取的行动 真的很感谢! 但也有版友甚至将我饿肚子的事情和父母被杀相提并论 坦白说 这样的言论真的蛮不友善的 我很珍惜我的家人 父母被杀这样的例子真的很差劲
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 10:52:00你很咸,真的很咸.........你的契约,签约对象是UE, 不是外送员,外送员达成送餐到你这的工作,才能领到报酬你左看右看都无权管外送员该受到怎么样的处分那是业者与外送员的契约,你是外人无从置喙就像我看你发言无厘头,我跟你爸说.."跟你断绝亲子关系"你爸一定对我说 "干你屁事"我就是这样的角色,同样的,在整件事件中,你也是局外人跟你讲啦,教你一招让他保证得到教训接下来你订UE,每个外送员你都发一千元小费,就只有他不发当大家喜孜孜的吃好道相报,就只有他很不爽也没办法我这招你说好不好,保证让他吃足教训,他一定很后悔当初没有把你的餐送到你面前(虽然说,假如当初他有把餐送到你面前,你也不会给小费)
你要说我闲也没关系 你提的内容后来有版友和我说明过学到了很多 平台对外送员的处理的确我没有权力干涉 我想要让这名外送员得到惩处的这个想法 是我太天真 所以我会将这个外送平台软件删除 自己去买东西 谢谢指教
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2021-01-26 13:22:00你明明就可以给差评,这还不是惩处吗?蛮好奇你想怎样?
差评已经给了 希望平台能将这名外送员帐户停用 避免更多人受害
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 15:27:00凭什么?你要不要干脆请法官判对方死刑好了??更多人就让更多人去处理啊单凭你一个人的情况就值得让一个人失去工作??你姓蔡?? 姓赖?? 还是姓苏???不知道你朋友,会不会哪天因为得罪你,被你弄得要死不活只因为鞋子没摆好位置,还是你托买的东西没买到
你讲到死刑扯远了 这跟我是谁无关 是他已经违反Ubereats的网页上记载的优食社群规范 且没有依照公司SOP送餐这样的行为已经达到停用帐户的标准 可能我来这边询问是错的 我不清楚你们为什么会不停扯远 但现在平台也已经开始协助调查 查证属实就会依照当初和外送员签订的协议终止雇佣关系 杀人是不对的事情 乱丢垃圾也是不对的事情 做错的事情无论大小 每个人都应该要对自己的行为负责才是 这是我的想法莫以善小而不为 莫以恶小而为之 期望这个社会能更加美好 大家都可以为自己的行为言行负责
作者:
maniaque (maniaque)
2021-01-26 17:41:00so ?
作者:
JustSad (职业路人)
2021-01-26 18:05:00所以你觉得如果你工作上犯点小错就该被开除?我很好奇你换了几个工作?如果没换凭什么要求?人不可能不犯错,大家就拼命换工作吧!
请问工作犯的小错误跟蓄意侵占餐点 怎么会是同一件事呢? 工作犯错了就承认并且弥补就好 我不理解为什么一犯错就要换工作 感觉你很像为了反对而反对 关于你的问题 你可能要失望了 我有一份相当稳定的工作也得到老板喜爱 不过说这些扯远了 回到文章内容 今天我有试图联系外送员 透过app多次致电无回应 甚至第二张订单他一看到是我的名字就立刻转单 他若不是故意的 其实真的有很多次机会可以解释 另外 如果真的要举工作上的例子我认为用偷窃会比较适合 因为这些都是有意图的且侵害他人财产的行为 若问我偷窃该不该开除 我的答案是应该要开除 因为这个人没有诚信 有困难可以开口而不是偷鸡摸狗 继续留在公司是有风险的 很庆幸平台没有选择姑息
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2021-01-26 19:05:00根本没侵占,你在做梦?去告啦快去,装睡的人叫不醒
楼上版友 我后来有说 版友有向我说明这样无法构成侵占所以我改透过平台管道投诉了 谢谢
作者:
JustSad (职业路人)
2021-01-26 19:41:00你没损失钱,要告别人侵占你的钱?真不知道你是做白日梦,还是我们大家在做梦?
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2021-01-26 19:43:00我一定还没醒,不然就是没睡过
作者:
JustSad (职业路人)
2021-01-26 19:46:00我觉得看到本文我也是+1有向平台业者反应~这句话就很有意思要抗议、要建议、要闹场,谁不行?平台业者为了生意不可能回答你:你大爷的!你还没睡醒啊孩子!
我后来有说没有要提告侵占 你们执著在前面的内容 不知道怎么跟你们沟通才好 我后来是向平台检举该名外送员在无意外送的情况下领取餐点、在未取餐的情况下声称已完成外送 而且没有遵循送餐SOP 这些都是Ubereats公开在网站上的条款 查询属实会停用该帐户
作者:
JustSad (职业路人)
2021-01-26 20:06:00无所谓啦!反正在你梦境里大家各说各话~你大爷的!我还没睡就已经入梦!
嗯~原po为了"完全没损失"让送货员得到"重惩"做了各式各样努力,从事发当天到现在发了无数封/通的客诉,结果Uber Eats也发了无数封的罐头信,因为没重惩,无法平息原po的怒火,后来努力想要借由司法的力量,提告侵占罪让送货员抓去关,结果被朋友跟版友推文阻扰之后,怒火还是未消,没重惩死不罢手,一定要让送货员停权没工作,又开始转向Uber Eats检举,看原po推文判定Uber Eats一定不会姑息,会为了原po"完全没损失"让送货员没工作的~
作者:
JustSad (职业路人)
2021-01-27 08:46:00解梦解说员出现了,拉我出去~
外送员要等10分钟且播电话才能自行处理餐点,所以应该是随便放了就跑不想帮你送上去
推文一堆外送员是怎样 这篇例子原PO只是金钱上没损失多饿了很久&浪费时间寻求退费也是损失阿 虽然这无法构成侵占 但有足够的理由希望那个外送员得到教训了吧
作者:
JustSad (职业路人)
2021-02-17 00:44:00申请国赔,枪毙外送员,可以醒没?