Fw: [车祸] 乡下十字路口双方开汽车询问

楼主: bilice   2021-01-09 22:05:21
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1V-7tIHC ]
作者: bilice () 看板: PttLifeLaw
标题: [车祸] 乡下十字路口双方开汽车询问
时间: Fri Jan 8 23:44:14 2021
一、车祸发生日期:
上礼拜
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
双方均开汽车,我方女伴位移撞到右方的车窗,瘀青。
对方驾驶人也头撞到他前方的车窗,瘀青。他说他没用安全带。
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有把车开到旁边,有报警
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
双方都只有强制责任险。
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
无号志无红绿灯之十字路口,我方要到对面,因看周围无车故开不快,没超速。突然被撞。
撞击点是右后侧车身。对方的路有刚画不久的新线,路较大条。我方的路较小条。
无证人。警方说要查查有否监视器画面。
六、问题:
依目前的情报来看,似乎路权对对方比较有利?
如果是的话,那能否鉴定对方是否有超速呢?该地地上没写速限,也没号志写速限。
后来请住该地的亲戚特地绕了一圈确定那条路没写速限。这样子鉴定好像也没用?
假设对方是主线,我方是支线的话。肇责比是多少呢?又如果能证明对方超速的话,
肇责比大约又是多少呢?
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: Blue6 (不入流)   2020-01-09 00:11:00
就你主因 他次因这样一个没让 一个未注意车前
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2020-01-09 02:23:00
道路安全规则,小路让大路...
楼主: bilice   2021-01-09 22:11:00
感谢楼上回答。另外该条路没号志说明速限,能证实对方超速吗?又如果行的话,肇责比又是大约多少呢?先感谢回答的人补充一下:我过十字路口时确定完全没车,故我怀疑对方是从十字路口的隔壁小巷弄右转再右转撞到我车尾。所谓的闪现。
作者: maniaque (maniaque)   2021-01-09 22:24:00
支线应停车再开,主线放慢速度通过,责任原则 7:3超速以现况来看,不要想了......没写速限,有基本的法规限制(村庄市区跟非市区)你没停车确认无来车再通过.....自然肇事责任高于对方
楼主: bilice   2021-01-09 22:32:00
楼上大大,我方有停车才过路口,当时完全是净空没车的?但过到对面时突然被撞。所以才怀疑对方是从该路口隔壁巷超速右转又右传追尾我方的右后车身。女友刚说他有听到由远及近的引擎声。被撞后才知道有车在我方附近。真的很奇怪是瞬移
作者: maniaque (maniaque)   2021-01-09 22:36:00
你怎举证你有停车呢????至于对方的行车路线,也可以把调监视器的范围拉大来证明换言之,若你能证明对方说谎,那你的说词,可信度就比较高一个说谎的告诉人,法院本来就会把他的证词可信度打折扣你有行车纪录器可证明有停车再开吗???
楼主: bilice   2021-01-09 22:39:00
我方对前方瞄准的行车纪录器能举证我有停车再开。那送鉴定能举证对方超速的话,肇责比大概多少?他7我3?
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2021-01-09 23:04:00
无法,女友听到你没注意到?自己不觉的那台车突然出现的说词很可笑吗?车祸每次看到"突然"大部分都是自己没注意不敢讲。
楼主: bilice   2021-01-10 13:16:00
没说清楚,女友是说他也没看到,被撞前一秒才突然变大声。
作者: maniaque (maniaque)   2021-01-10 13:19:00
你话都等我们质疑才一个一个写出来? 很好玩欧???你看你自己文章,哪一个地方写自己有行车纪录器呢???
楼主: bilice   2021-01-10 13:19:00
问题是我方都到对面了被撞右后车尾。纪录器全没录到有车
作者: maniaque (maniaque)   2021-01-10 13:20:00
你有照规矩行车,影像先呈堂就对了,
楼主: bilice   2021-01-10 13:21:00
如果警察有找到监视器画面证明对方超速,也是我错较大是吗不是说前车被撞肇责轻吗?右后侧尾也算前车吧?或主线无敌?
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2021-01-10 13:33:00
修法后早就没有前后车身问题了
楼主: bilice   2021-01-10 13:36:00
所以主线最大?哪怕他日后被证实超速?这不是有漏洞吗?比如谋杀仇人,故意超速撞死仇人,被轻判因为主线最大,只过失致死罪。和酒驾杀人类似吧。顺便问没前后车身修法后的法条在哪呢?
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2021-01-10 14:19:00
自己去翻道路安全规则,反正你不爱听啊有差吗?你想听你无责是吗?等等,你画个简易图(两车行径方向)?我刚看到他撞你右侧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com