楼主:
loyalpp (乱晃晃)
2020-12-26 00:50:16想请问假设有人提起公然侮辱罪告诉，
而做笔录时被告坦承有辱骂对方，
但原告却没有提出人证或物证，
则判决会单就被告有承认而起诉吗？
或是被告出庭后改为否认辱骂，
这样就会告诉失败吗?
再麻烦大家协助，非常感谢
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2020-12-26 01:22:00被告如果有请律师，可以翻供，最后无罪推定不起诉。没有律师自己讲的检察官都不太鸟你所谓不看僧面看佛面的概念。
楼主:
loyalpp (乱晃晃)
2020-12-26 01:24:00所以如果没请律师也没翻供，单笔录自白就可判决吗
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2020-12-26 01:26:00然后此案如果没有第三人在场或知道，也不会成立。
楼主:
loyalpp (乱晃晃)
2020-12-26 01:30:00当场是有第三人的公共场合，情形是原告先辱骂被告，被告回骂，但原告先提出告诉后被告也提出，但被告笔录坦承有骂对方，但原告却吃定没有物证，也没人当人证，所以才想问这样被告的情况无证人证物却有坦承是否会被定罪，再麻烦了谢谢！
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2020-12-26 01:38:00你如果很想要被告定罪，就只能赌请律师去找承办多做几次笔录，对方如果笔录跟第一次前后一致，检查官是会认笔录当证据。但不建议浪费司法资源，也浪费你的$$。但对方第二次笔录翻供就掰囉，没意义。反正不建议
楼主:
loyalpp (乱晃晃)
2020-12-26 01:45:00事实上是希望被告没定罪，因为无人证物证情况下，双方互骂，却只有被骂坦承，这样被告很吃亏，所以才想知道只有坦承会不会被定罪
作者:
km0220 (Jimmy Yang)
2020-12-26 03:12:00看你遇到哪种检察官，然后检察官起诉不起诉，起诉后才由法官定罪不定罪。还早呢。
作者: bear58 (小黄犬) 2020-12-27 22:58:00
没录音你就是弱势