楼主:
dida9 (hhhhhh)
2020-09-21 22:19:48是这样的
前几天去买饮料时停机车
碰到旁边机车倒了
我把机车扶起来就走了
隔天再去买饮料
店员说那是他的机车
（他前一天不在 同事告诉他的）
他去估价说擦伤要我赔7000元
并拍下我车牌 去警局报案了
警察要我去做笔录
而且警察还把我的手机号码给他
请问大大我现在怎么做会比较好呢
问题怎么证明他估价擦伤的部分都是我造成的
难道之前外观所有擦伤都算到我头上
他就可以换一台新的了
作者:
JustSad (职业路人)
2020-09-21 22:34:00赔钱道歉
作者: b2202761 (岚水滴) 2020-09-21 23:04:00
如果觉得对方开价太高就给法院判赔缺点是会有前科，不然就道歉赔钱。
我国刑法法典并无规定对过失毁损行为之处罚，基于罪刑法定主义所衍生之禁止类似适用原则，不得论以故意毁损器物罪，故本案无罪。但在民事上，机车所有权人得依民法第184条第1项前段，向你主张过失侵权行为所生之损害赔偿请求权。
作者:
JustSad (职业路人)
2020-09-21 23:13:00楼上的意思是我以后只要推倒别人的车不是故意的没事？
作者:
Hermess (取之有道)
2020-09-21 23:58:00不会没事啦，应该说非故意的毁损不成立刑事，但是民事一样要负责就像漏水造成别人家装潢损坏不会有刑事责任，但是会被告民事求偿。警察把你手机给他还是手机号码给他？
作者:
higger (朝乡而行2016)
2020-09-22 15:42:00那警察干嘛做笔录？标准程序吗
因为起不起诉是检察官决定的,不是警察决定的有人报案就要照程序跑
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-09-22 17:00:00因为警察根本不懂法律，只会推诿，不敢勇于任事，纯粹民事纠纷叫两造自己去起诉民事就好，在那边浪费司法资源。
作者: rebuildModel (重新建构) 2020-09-23 01:28:00
提一个你愿意赔的金额，他不满意就等法官判，就这样
wim，少在那不懂装懂，他停机车时若是发动行驶中将车撞倒然后跑掉，就属于A3肇逃，被害人报案了当然要找原po过来问笔录，顺便开张单送他，但如果今天非驾驶行为，只是单纯不小心碰倒，那当然纯属民事，就不用做笔录当事人自己去乔
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-09-23 09:30:00讲的好像A3肇逃很严重一样，不过区区行政罚。再者我也只论说若警察对于民事纠纷不敢勇于任事，并单就原po给出的事实做论述，他既然没说肇事逃逸我就没论。
能和解就好好和解 谈一个双方能接受的金额 换位思考一下 今天有人把你车碰倒了 却直接烙跑 你气不气 车子有损伤想不想讨赔偿？ 当然7千元是有点扯 出车祸都不一定要花这么多 就好好跟对方谈吧
车祸毁损就一定是过失？颗颗车祸有可能故意的啊，特别是现在的人路怒症那么多谁知道是不是突发性路怒症，想找台车撞一下
1. 肇逃无人受伤会开罚 2. 只有民事损害赔偿不喜欢人家开的赔偿金额你可以让他告民事 没前科问题民事法官会考虑折旧问题警察本来就不适合介入民事纠纷警察会介入的状况只是在涉及人身安全/避免升级刑事区区财损纠纷警察只需负责对撞倒却迳自离去的原po开罚就好这边的交通事故也是交警做好纪录笔录初判表出来而已