Re: [问题] 寄送物品至店家,寄回时遗失

楼主: JustSad (职业路人)   2020-08-20 21:05:39
我们一直在鸡同鸭讲,而且你一直鬼打墙,我直接回文。
1,不管是什么交易平台都一样,除非另外加价,卖家付费给平台关你屁事?
一样的费用,透过平台或第三方支付,多一层保险与保障,很难理解吗?
还好意思说你也是虾皮卖家?基本概念与买卖处理方式都不懂一直鬼打墙!
我买过一个120元也使用过,确认付款后才发现有问题,虾皮客服后来还是退款封锁卖家。
向卖家反馈提出问题时,卖家居然封锁我留言,所以我向客服投诉反应,意外收获。
也买过steam游戏衍生两个插曲,简单说是花两倍价格购入同一款产品而只拿到一个产品送赠品。
如果不是透过平台交易,可能还会被讹诈一笔。
赠品的游戏我连下载都没下载,后来卖家私下称当初有给错游戏,我再没给帐号。
交易平台或第三方支付,不是要给你免实体店面而已,重点在保障买卖双方。
2,你来法律版发文,内文却说先不要讨论修改合法性?
你自己先有法律争议,却又想拿法律当保障,你知道你在讲什么吗?
黑吃黑或诈骗车手可以透过法律来保障自己,你觉得这种逻辑正确?
况且原本可能可以在灰色地带赋予保障的方式你还跳过,怪谁?
聚赌是违法,但本票跟借据是合法的保障,你自己不想走正途!
3,如果你觉得有心为之不管是否透过交易平台都可能发生
按照你的逻辑你告法院他一样会置之不理,你何必追讨?
你也不必到处找人问,他就是摆明想坑杀,被坑到怪自己蠢就好不必张扬!
※ 引述《o7210533 (Zedded)》之铭言:
: 标题: [问题] 寄送物品至店家,寄回时遗失
: 时间: Thu Aug 20 02:36:43 2020
: 在某虾网站找到一间新竹的手机维修工作室
: 对方的业务内容有 switch 修改破解
: 而我打电话至店内洽询此业务,以电话谈妥我支付2690元,而对方提供修改的服务。
: 在我寄出前也有拍包裹(711店到店)图片,对方也以本人领收(711不取货付款需查阅证件
: )
: 对方以文字回复以寄出后,对方未拍出货图片给我,我迟迟未收到包裹
: 两天后询问是否寄错店,是否可提供寄件编号供查询追踪,对方说要找一下单据,过了三
: 天对方跟我说包裹遗失,他也找不到单据
: 对方给我的赔偿选项:
: 1: 提供一台他们口中的全新品并破解完给我
: (但我的主机是联名款,而他们只愿赔偿一般版本,我还是要支付2690元的费用)
: 2:我自行购买一台联名款主机寄给他们,他们照样破解我寄送过去的这台主机,对方支付
: 我购买主机的费用,但我还是要支付2690元的修改费
: 对方的意思是我还是要支付他们把我弄丢的那台主机的修改费用2690元
: 请问以法律的角度,我是否可以跟他求偿我主机购买时的原价,并无需支付修改费用2690
: 元
: 我实在无法再信任此店家,我只想拿回我的主机或者赔偿金
你不是觉得实体店面比较可靠不想透过平台,为何要打自己脸?
: 我提供给他的方案是:
: 他赔偿给我我主机原价9780元,而我把该主机其余配件(购买时盒内附赠的)全部寄给他,
: 但对方坚持要收我2690元,不然就走法律看法院怎么判
: 该主机是我七月份送给自己的生日礼物,虽然对很多人来说1万元不算什么,但纪念性是
: 不可取代的
: 这里先不讨论修改的合法性,谢谢各位
: 希望有经验或者法律人士可以提供意见
: 站内信或者推文都可以,帮帮忙了,谢谢
:
作者: o7210533 (Zedded)   2020-08-21 00:18:00
我会写不讨论修改的合法性就是不想模糊焦点您可以把修改服务替换成手机送修寄送欲维修的手机给店家维修,对方在寄回时告知您手机遗失虾皮不会处理订单以外的问题,就算您今天透过虾皮交易,虾皮没有权力要求卖家赔偿手机,虾皮会直接请双方找公权力介入所以这是我认为有没有虾皮不重要,您自己也说了,虾皮不是重点重点是履行契约或许我就是逻辑不好,才会上网寻求他人帮助,也谢谢您教导了您的经验我相信若最后走法律的话,我们双方都会尊重判决结果,所以不会有您说的对方一样不理的问题
楼主: JustSad (职业路人)   2020-08-21 10:02:00
你还是一直钻牛角尖鬼打墙,懒得跟你解释说明了
作者: fareway (fareway)   2020-08-21 17:28:00
我觉得这件事就只是看当事人要不要提告而已至于告不告的成是法官来判店家本来就有保管责任,物品遗失自然要负责赔偿至于PO要如何攻击对方的部份,这个就要在诉状上放点心思另外提告要花的时间、金钱,和最终结果会不会是原PO想要的,就无法预测了,可以去提告,当做是学习社会经验不太需要去指责原PO吧!我觉得东西不见已经很不开心了上来寻求帮助还要说鬼打墙,有点过头了另外改机的合法性和店家遗失客人物品本来就是二回事如果对方要来吵改机合不合法,那也是对方的事,请他提告和原PO想要提的应该是二码子事才对
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2020-08-21 17:56:00
推 fareway大
作者: jim23027 (小冰)   2020-08-22 20:54:00
F大应该蛮少上来的,J大的风格大概就是这样,人家问法律上如何处理,他回答为什么不用虾皮,当然是牛头不对马嘴啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com