各位法律大大好：
土地概况：原是一大片知名的遛狗草皮，也并非其他建筑附属的土地，而最近开始设置围
篱。此地外圈是绿地，散布几张长椅，内圈有水泥的工程（现场无任何工程车或器具）
肇事者为我与友人当时跨过围篱，在外圈的长椅上聊天，正要离去时一个自称工程包商的
负责人靠近，突然非常大声斥责，被他的举动惊吓到友人也激烈回应，我试图调和火爆的
场面，而我们甚至垃圾也没留下，但无论后来怎么道歉，他一直阻挠我们从入口离开，最
后他坚持报警由警察留资料后离去。
1.想请问这样私闯私人土地是否会成立？
据查询刑法第306条规定，无故侵入他人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰
似乎也不符附连围绕之土地之定义，告示牌写着施工中请勿进入，无从判断为私人土地
2.挡住我们离开是否也有妨碍自由的疑虑
一切错在自己为先，但也烦请请高人解惑
感谢

1.现行犯人人可以逮捕2.没人知道你们在溜狗,还是在一人把风一人偷东西今天业主怪罪下来,请问包商要找谁负责?? 你啊包商又没有义务帮你们扛责任,不是吗???都设围篱了,难道是围假的??? 你们心态才有问题吧...

楼上正解

跨过围篱？

你私闯然后告他妨碍自由？会不会太...对方有报警，算是照程序走吧...不然你觉得有人进入你家，你不用留住他报警吗？

只想就事件了解应承担的后果及探讨，并无合理化及辩护自己的行为因为当下甚至语带威胁说要拿铁锤打人，完全惊慌失措，现场就是一片空地，我们也不停道歉，也并无逃避警察的查缉。

翻越围篱闯私人土地，人家不给你走报警逻辑正确阿！不然照你的逻辑，现行犯都放他走就好，不给走就是妨碍自由

现行犯逮捕(阻拦)之后交给警方完全没有任何问题硬要报案的话说不定还会吃上诬告看你怎么陈述了

如果有影片证明被恐吓或被打验伤要提告也是可以他就会算过当吧？前提是有影片

人家认为是小偷，拿着铁锤防卫跟用言语吓阻，看不出哪里不妥，难道要保全或住户遇到非法侵入的都要装孬才不会被反咬?

施工中请勿进入 你们还闯 到底是谁有问题

现行犯任何人皆可逮捕之，阻却妨害自由之违法。真是好兄弟呵呵

朋友揪了就去...活该阿

你们是现行犯耶，把你铐著等警察也刚好，你还想 他？吉

围篱当空气就对了

你家要不开放民众进去聊天?

以后小偷只要不停道歉都能告屋主妨碍自由的概念

其实这篇很有趣的几个关键点没写...1.围篱多高? 没讲出来,看起来用"跨"过,应该不高但,说真的,搞不好根本就是"攀爬过去"可是,明明到处都可以去聊天,为何要到那种地方聊天???要聊天,随便咖啡厅还是公园都马很ok ,跑到工地去聊天???是采用 到模铁去公事 的概念吗??

围篱为何不能跨越？看到女人穿衣服脱光她不行吗？

楼上这样做,要记得付钱....