PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 救护人员带go pro上传影片是否违法
楼主:
danding
( 淡 定 )
2019-11-11 15:52:30
as title
想请问一下,救护人员身上挂著go pro
把整个急救过程都拍摄下来,并且上传到网络上公开,但有把患者脸部马赛克、声音变音
此作为是否违法?能告他吗?
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-11 18:18:00
可以。先跟主管机关申诉吧
作者:
maniaque
(maniaque)
2019-11-11 19:12:00
搞不好人家影片有签准上传.....(请看各警局脸书)告是当然可以告...只是最后.....可能 告爽的 而已
作者:
Hermess
(取之有道)
2019-11-11 19:33:00
同仁有引起争议不恰当的行为。我们已下架影片并做适当处理。
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-11 20:04:00
如果还有其他争执,可能完全合法。不是一句话可以说完的
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2019-11-12 09:08:00
打马赛克、变声都去识别了,你要告他什么?莫名其妙
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-12 09:22:00
不是喔,医疗跟紧急医疗,是种特殊隐私,这种隐私就算打码也还是有侵权问题。最好是医生帮你检查肛门打码,上传网络,你就能接受啦个资跟隐私、秘密是有差别的
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2019-11-13 02:04:00
某a你要不要先看释603再来谈何谓隐私?都去识别了谁知道那是你的肛门?这个案例就单纯的个资法适用问题,如果急救单位再加个政府公开法,但无论如何,去识别后你要用那条法律来告?
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-14 00:28:00
笑死,拿个资来讲隐私,就跟你说两个不同概念而且根本不可能去识别化,你有看过国家标准怎去识别化吗?笑死
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2019-11-15 00:37:00
个资法第二条第一款,非直接间接识别的个人资料,你检查肛门的画面只有把你脸部或其他得直接间接的部分打马赛克,这就是去识别。试问,一双毛茸茸的腿翘起臀部露出肛门,第三人得分辨这是你吗?这就是去识别,自然就没有人格侵害问题,了解吗?
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-15 14:15:00
本案根本不是个资法问题,你自己不懂搞错了
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2019-11-16 15:03:00
不然是什么法的问题?某a你说看看说要告连个法律依据都说不出来,笑死
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-17 07:56:00
不跟你说,这么简单还要人说…小学生都会用google了
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2019-11-17 18:03:00
呵呵,原来你的法律基础是google来的,鬼扯一堆
作者:
a9301040
(加油)
2019-11-18 21:35:00
我是说你可以google一下,再来回,不然还要问别人什么法律。小学生都会的
作者:
zivking
(想不到指定填写原因:要S)
2019-11-20 03:53:00
去识别后的特征,就不属于个人资料,自然就没有侵权的问题;个资法某a不会,这不怪你,因为你应该没学过,有兴趣健保数据库的判决,可以看看
继续阅读
[问题] 我被恐吓要被杀
psw
[问题] 诈欺案
s769817796
[问题] 歹徒诈骗要怎么告他?
ifooleru
[问题] 欠钱还款顺序
wanggerger
[问题] 40年前的土地交易问题
loopme
[问题] 这样可以追加被上诉人吗?
hanboy
[问题] 卖家承诺退货后失联 提告
wow4brian
Re: [问题] 被不明人士污染鱼塭如何救济
JustSad
[问题] 诈欺罪和解问题
fuica
[见解] 从蟑螂谈到人权
redguevera
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com