[讨论] 调解会开到觉得自己是坏人

楼主: PythonScript (Python)   2019-05-29 14:18:04
前阵子车祸 我方手腕骨折有植入钢板
已车鉴过 对方全责
刑事第一次还没开庭 最近第一次开调解会
医生证明开需专人照护 1 个月 需休养 3 个月
专人照护 2000*30 = 6 万 - 强制险赔 1200*30 = 请对方补 2 万 4
休养 3 个月 23100*3 = 6 万 9
医疗费用我方之后再自行跟对方强制险请款
但是我方有自费材料 5 万 强制险最多赔 2 万
这一项请对方补 3 万
往返医院交通费用 没有收据 都是家人载
有查过民事判决 会用出租车去算
用出租车网站算起来是 3 万
财损 2 万 5
精神慰抚金 20 万
全部加起来大概是 38 万 讨论最后对方愿意赔偿 15 万
我方精神慰抚金有退让 10 万 变 28 万
最后是没谈成 与对方的讨论期间
心里有一种 挖靠 怎么感觉我好像是坏人一样
我只是要求我该拿的 有凭有据没有狮子大开口
对方却觉得我开太高 ...
接下来只能去地检署讨论了
另外想请教的是 虽然刑事不管赔偿部分
我需要先写答辩书跟检察官说 我方不是不愿意和解
只是双方讨论的赔偿金额差距较大吗
再列出我方要求的细项给检察官看
还是其实没有这个必要呢
谢谢
作者: jim23027 (小冰)   2019-05-29 14:24:00
没有这个必要哟,一切看检察官有没有移送调解,检察官不一定想看,你也可以拒绝,之后等起诉赶快刑附民就好然后注意侵权行为的时效
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2019-05-29 14:26:00
检察官是刑事案件原告,又不是民事案件原告,写这些干嘛?
楼主: PythonScript (Python)   2019-05-29 14:29:00
原来是这样 看来是我多想了 感谢
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-05-29 14:35:00
金额本来就双方认知不同才要谈,抱怨这有什么意义
楼主: PythonScript (Python)   2019-05-29 14:37:00
拍谢 不是要抱怨的意思 就是有点罪恶感
作者: zoin (zoin)   2019-05-29 14:51:00
我比你严重 我折半给对方 对方也不愿意赔咧..对方是闯红灯全责 无照无保险 ㄎㄎ
作者: maniaque (maniaque)   2019-05-29 15:04:00
上法院就是这样子啊 ,你精神层面要多建构才能够抵挡的住
作者: jasonyeh (战斗)   2019-05-29 15:40:00
也不是完全没必要,但应该只要说明双方对金额的差距颇大就可以,因为检察官还会再问要不要调解?上次调解不成功的原因,所以你先说明也可以,只是细节部分就不用了
作者: lu0713 (王小波)   2019-05-30 07:51:00
当你的求偿金额大于他法律上所应付的代价时。对方很可能就是直接无视。
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-30 08:14:00
怎么感觉我好像是坏人一样 <- 对此很容易治愈,你也知法
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2019-05-30 11:17:00
最近我有一位亲戚是被害人,加害人是酒鴐(累犯)+过失伤害+肇车逃逸,我亲戚只开几万块的和解金,对方还不知死活摆高姿态,不晓得事情严重性。我国系采损害填补原则,慰抚金也不会判得太高,对方如果不懂或真的没钱就算了,懂的话,就要衡量刑责与和解金的金额。
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-30 22:03:00
某议员直指过去委员聘任都流于乡镇市首长的酬庸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com