[问题] 立委真的可以直接立个太上法案吗?

楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-11-07 05:26:34
前阵子,宗教基本法闹的不小,
虽然总算挡下来了
但是,似乎让人看到一个问题
立法委员可以直接立一个太上法案吗?
就不要说宪法本身
只要回避掉所有刑民法跟行政命令等
那就基本可以横著走了
恶法亦法,所以,至少在大法官会议判决违宪之前都是成立的
就算违宪了,也还有执行时间间
像是性专区的现状
立委要嘛拖时间,
要嘛再立一部类似的法案
好像也可以
所以,立委可能可以立一部太上法案,凌驾所有刑民法吗?
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-11-07 07:28:00
立法通过也要透过行政来实行,没行政配合的法律只是晾著好看
作者: maniaque (maniaque)   2018-11-07 08:56:00
上次 u 大湿也问过一样的问题.....另外,凌驾民法刑法的法条,现在不就有了????现在有两个啊,一个叫不当党产条例,一个叫转型正义条例这两个法案,迄今执政党抵死不愿意给大法官看.......
作者: hidog (.....)   2018-11-07 09:19:00
我一直不懂党产会到底是行政还是司法机关总觉得某些事情应该是司法机关的职权...
作者: Hermess (取之有道)   2018-11-07 09:37:00
两边都是也两边都不是。才有运作的空间啊。
楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-11-07 10:16:00
又不是都需要行政配合,只要行政管不了就好了请问u大师是?
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-11-07 13:22:00
废文
作者: sy711 (晴天一整年)   2018-11-07 13:31:00
ultratimes
楼主: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-11-07 15:15:00
楼楼上废推谢谢s大
作者: v3su   2018-11-07 16:28:00
党产是行政机关
作者: saltlake (SaltLake)   2018-11-08 23:22:00
现任大法官群谁提名的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com