各位大大好，
想方便请教一个问题
今天B公司请A公司设计打样一个C产品
其C产品为A公司从0到有设计出来的
当报价予A公司时
对方当下说成本太高而否决
并且之后也没下文是否要继续实行生产或不
但过阵子在网络上看到布落客介绍B公司的产品开箱文
其内容和C产品几乎有九成像
由于此案是小案 因此 A公司并未和B公司打合约
唯一有的只有当初讨论的LINE对话纪录
请问这种情况下 有办法跟B公司讨到赔偿吗??
毕竟C产品是师傅花了很多天试验出来的成品
还是只能自认倒霉吞下了事?

没合约怎么告...对方主张他们委托D公司设计相同的产品 也有合约 你如何答辩？开公司不能省法律顾问的成本line对话可以当证据 但难度高就是...

啧啧杯？

没收设计费???

没去申请专利，所以只能朝著作权去思考。

换个想法 小到没契约必要没请法律顾问必要没申请专利必要想必诉讼利益不高也没必要 就只有不爽 其实也就算了把精力放去下个产品比较实在

1. 请 A 公司以后记得找法顾配合 2. 除非底牌/详细全掀未必你们著作权完全站的住脚，有会有可能是算他们或是其实委托的内容是拿别人现成的东西用简易口述/文字方式做的类似找你们试做估价 3. 凡事动到人工跟部分的开销请立约处理 或是交付一定订金在做，不然就是遇到这种情形，通常会给客户方便是长期合作的算是有默契/熟识才会给的，不会因为公司大小来决定，除非你们真的很有把握你们的人要钱能力很强（ 小案也是同样态度哦 我相信A公司吃了这个门槛应该会修正了吧 ）闷亏*