[问题] 这样的土地情况真的无解吗

楼主: pant0221 (重新开始)   2018-03-16 22:49:48
有一块地是我爸与叔叔分开持有,上面有建筑物超过50年,现况只剩木头柱子,屋顶也只
剩木柱,瓦片全掉光了,此屋有2/5在我爸土地上,3/5在叔叔土地上,但在20年前我叔叔
土地+房子跟银行贷款,我阿公拿我爸印章同意,现在叔叔不向银行涂消(已无欠款),
我们想整理盖房但动不了那像废墟的房子,查了网络似乎无解,各位大师是否有建议呢,
总不能继续放30年吧...有图真相
http://imgur.com/WqvV7Dn
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-16 23:13:00
告,除了告,还是告
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2018-03-17 01:02:00
房子产权跟土地本来就是分开的
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-03-17 01:14:00
这个已经不是房子了吧 先去代位申请消灭登记 再主张767中段不知可不可行
楼主: pant0221 (重新开始)   2018-03-17 06:46:00
谢谢h大,请问银行未涂消设定也能申请建物消灭吗?
作者: hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)   2018-03-17 10:18:00
设定的应该是抵押权吧?文中写已无欠款 但担保的债务消灭 抵押权应该也会跟着消灭才对啊
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-17 11:15:00
抵押担保期限到民国几年??
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2018-03-17 12:25:00
不动产为一、土地,二、定着物。实务见解:定着物要有独立性、固定性、永久性并达一定经济目的。不能遮风避雨的房子很难说是能达一定经济目的,因此不该认为其为不动产,顶多说它是动产而已。
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-17 12:31:00
拆屋还地诉讼也是选项...
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2018-03-17 12:31:00
释字93理由书、63年第6次民庭决议。那栋房子的所有权人与基地的所有权人之间,我认为有可能得依民法第425条之1推定有租赁关系,而非无权占有。
作者: wallachia   2018-03-17 13:55:00
古蹟很容易自燃
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2018-03-17 14:20:00
没有火源,很难说会自燃,而且可能会触犯放火罪或失火罪。只能说很多人会用非法律方式来解决这种问题,但要注意刑民事责任轻重问题。以及自然状态下自然毁损的合理性?台风或大地震时自然倒塌,可能还比较合理一点。
楼主: pant0221 (重新开始)   2018-03-17 19:19:00
谢谢大家,我先申请建物消灭尝试看看
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-17 20:16:00
台风天晚上,风很大,雨很大,可能就会不知原因倒光光...
作者: q135q135 (打工仔)   2018-03-21 23:50:00
抵押担保期限......??黑人问号......
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-22 08:39:00
民法880所有权人得向法院声请涂销抵押权楼上加油.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com