PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 恐吓罪
楼主:
kaufman
(夏承琳)
2017-08-23 20:07:23
(刑法第三百零五条)恐吓罪
以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事,恐吓他人致生危害于安全者,处两年以下有
期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
A男打电话到1999市政府总机告知接线的话务人员要轰炸捷运新店线,但没指名要轰炸那
名话务人员。
请问这样有犯公众恐吓罪或恐吓罪吗?
因为电话1对1好像不涉及公然。
若那名话务人员在电话讲到一半偷偷打电话给警方三方通话给警方听到,这样A男涉及公
然恐吓吗?
作者:
justicesword
(justice)
2017-08-23 20:09:00
我觉得这个要让特侦组侦办
作者: hidog (.....)
2017-08-23 20:18:00
可以不要问奇怪的问题吗 连两篇了
作者:
ultratimes
2017-08-23 20:23:00
这条没写要公然啊
作者:
tgsh
(宗师)
2017-08-23 20:39:00
这么艰深的问题,还是交给U大师来讲解吧
作者:
hiimjack
(凤梨田ㄈㄓ)
2017-08-23 20:54:00
我认为是刑法151
作者:
a9301040
(加油)
2017-08-23 21:01:00
又是你,这么想进去被肛
楼主:
kaufman
(夏承琳)
2017-08-23 21:12:00
写错,是恐吓公众罪。不是公然,是公众。刑法151提到恐吓公众,但电话1对1,不是1对多(公众)啊?
作者:
a9301040
(加油)
2017-08-23 22:48:00
要讨论法律问题,自己跟检察官讨论啦
作者:
taoist9999
(键盘地政士)
2017-08-24 00:04:00
刑法第151条是恐吓公众,而刑法第305条是恐吓个人。
楼主:
kaufman
(夏承琳)
2017-08-24 14:22:00
做笔录时警察是说犯了恐吓公众罪,怪怪的。
作者:
a9301040
(加油)
2017-08-24 14:48:00
不是跟你说去跟检察官讨论吗
楼主:
kaufman
(夏承琳)
2017-08-24 15:13:00
他们不想回答,有问题当庭问法官。板规不是跟你说其他人也可讨论吗。
作者:
dreamsletter
(drmaticking)
2017-08-26 20:43:00
保护法益的对象是社会 应该是151吧
继续阅读
[问题] 禁治产一问
Tsann
[问题] 租屋纠纷
ywli
[问题] 地检署传票
kaufman
[问题] 妨碍秘密罪的起诉条件
minipc
[请益] 预售屋与广告和样品屋不符合
ev9d
[问题] 私下和解金税务问题
levirrrrr
[问题] 台湾人与中国人登记结婚
tonyleeptt
[问题] 三人被起诉诈欺,如何证明三人为共同犯罪
goweis
[问题] 关于缓刑
leooole
[问题] 1932年教育部出版的书籍是否属于共有领域
dqwyy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com