※ 引述《adaliao (我是苏苏)》之铭言：
: ※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板 #1PYneB9i ]
: 作者: adaliao (我是苏苏) 看板: PttLifeLaw
: 标题: [刑事] 提告伤害罪
: 时间: Wed Aug 9 22:19:53 2017
: 事实经过：
: 3月底回婆家跟一楼邻居发生冲突，当晚对方报警说楼上有人在吵架，其实是嫌我们太吵
: ，一楼的很常在我们回婆家探望的时候报警说我们太吵，警察看了看没事就离开了，当天
: 八点我们带着小孩下楼准备返家时，对方在一楼隔着铁窗对我们叫嚣，我老公想说公婆住
: 那不想搞坏邻居关系，于是过去跟他道歉请他体谅，结果对方出口威胁后打了我先生一拳
: ，眼镜也被打飞到地上，打完他还转头进屋拿了一只长棍出来，这时他儿子跑出来拉住他
: ，我赶快打电话报警后拿手机开始录影，以防他又做出什么事情来
: 警察来了还帮忙找眼镜，下雨天又晚上我完全找不到老公眼镜让他开车去验伤，验伤完老
: 公有到警察局做笔录提告
: 5月中我跟婆婆有到侦查队以证人身分做笔录，中间我老公又接到侦查队电话要他再去做
: 笔录才知道对方也有提告，告我们带人去他家堵他，6月中因我们提告对方伤害开侦查庭
: 检察官问我们要不要和解，但对方态度太差所以没和解，7月中对方因对我们提告有再到
: 侦查庭，他说他不想一直跑法院所以想和解，所以检察官打电话问我们要不要，我们觉得
: 如果对方愿意谈那可以，也问了他对我们提告的部分，检察官那边说他有给一张验伤单告
: 我们伤害还有妨害自由今天收到调解委员会的通知书，下礼拜3要去调解委员会
: 问题：
: 1.7月中对方去侦查庭，我老公是被告可是为什么不用出庭？
侦查庭也一样有准备程序
检察官会先看提出来的证据跟讯问告发人
来判断是否有疑似犯罪事实以及是否有调查及起诉需要
有进一步调查及起诉需要才会再传被告
如果觉得告发根本子虚乌有，那直接不起诉就好了
: 2.再次因对方提告至侦查队做笔录时，警察只针对去他家堵他的妨害自由部分做笔录，完
: 全没问到伤害，所以我们一直到检察官打电话问和解的事情才知道对方有提告伤害，不是
: 都要做答辩笔录吗？
正常来说要
所以从这部份可以推断对方应是后来才加告伤害
: 3.去调解委员会有什么要注意的？他提告的两个罪名有告诉乃论跟非告诉乃论，对我们有
: 差吗？
告诉乃论跟非告诉乃论差在被害人是否可以不追究
对你们来说应该是没什么太大差异
依照话意对方只是嫌出庭麻烦而不是不想追究
弄清楚对方凭什么告伤害比较重要
另外是如果和解成功
检察官很高机率会直接两个都用已和解签结
: 4.如果下礼拜3调解不成继续走法律程序，我们的胜算大吗？证据部分就是验伤单，加上
: 我跟婆婆两个证人，然后被打飞的眼镜(眼镜竟然没坏？！)，录影部分没有录到他打人
请找律师或掷筊
: 5.妨害自由的部分，当天下大雨所以我老公开车停在一楼准备接我跟孩子上车返家，这部
: 分可以成立妨害自由吗？
妨害自由要看是刑３０２还是刑３０４
阿反正都不成立就是了
: p.s：手机排版请见谅！！
: 先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。