[问题] 房屋鉴界问题

楼主: ParkbohnIV (......)   2016-10-18 02:03:18
委托询问个案如下(当事人 A 无 ptt 帐号):
A 早年于某处购地盖屋,约五年后 B 亦于 A 隔壁购地盖屋(亦即原先 A 隔壁是空地)
。两户间原留缝隙,B 趁 A房屋外观整修拉皮时央求 A 将两户八寸墙缝隙填满(否则下
雨两家壁癌都无法修);A 基于敦亲睦邻不疑有他、从其建议完工后,B 突然反过来说A
房子侵占到 B 的地(水泥耗材还是 A出的钱)。A 悔于法律常识不足(当初未将‘对方
央求’写成证明文件), 即便气愤 B 的奸诈,无奈忍气吞声付赔偿金。 并写立收据以
为佐证:
=============================================================================
查 A君在座落(住址 A)之房屋占用本人 B君所有座落(住址 B + 地号)及所有同段地
号相邻之部分土地八寸墙中之四寸壁部分,本人收到 A 君给付就同意使用土地部分之补
偿费新台币(国字大写) 万元正(注某银行支票帐号及号码)
此致 A 君 收执
收款人 B 君 (签名+手印)
住址 (有注明)
立会人 XX 里里长 (郑某) 中华民国 77 年 X月 X日
=============================================================================
直至二十多年后,A 将房子出售给 C;B 得知后又用同样方式向 C 求偿,请问 B有合法
求偿权吗(就是‘再跟 C 敲一笔’的意思)?感谢!
※ 编辑: ParkbohnIV (123.192.227.84), 10/18/2016 02:12:13
作者: b310718 (jack)   2016-10-18 02:22:00
a所给的补偿金类似买土地占用部分的使用权的概念当然不能把已经买过的东西再买一次吧哈哈
作者: a9301040 (加油)   2016-10-18 08:08:00
B没有请求权,但可能要诉讼解决了
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-10-18 08:09:00
跟前两天问的内文一样吗?还是修改成对自己有利再问一次?
楼主: ParkbohnIV (......)   2016-10-18 08:54:00
先感谢前两楼大的意见。^^回楼上大大,前两天的确贴过,但想说原文落落长没人想看(当然也就得不到解答),和本人讨论后,修简短一点把委托人想先知的问清楚,应无‘修成对自己有利’的问题吧?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-10-18 12:48:00
是,应该没有,只是对于敦亲睦邻,忍气吞声用词,觉得是否有这么委屈…想问问法官吃不吃这套
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2016-10-18 14:20:00
觉得自己有理就等对方上法院啊...
楼主: ParkbohnIV (......)   2016-10-20 01:07:00
A 早年被 B 摆一道已经很呕了,敦亲睦邻基于初衷,忍气吞声迫于无奈;法官不吃这套是常识,但总不会送他一句你活该吧?XD 现在只能就后面发生的事寻求解决不再让 B 得逞,不然又能如何呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com