※ 引述《uv06uv06 (闲杂人等)》之铭言：
: 想请问各位一下
: 在一年前发生车祸
: 对方开汽车，我骑机车
: 是由我撞到对方
那就是你肇事责任主因.
: 只是小擦撞
: 对方当时表明由保险公司负责就好
有保车体险,何必跟台端多言? ^_^
: 因此我就在等电话
台端为何不愿主动出击早日解决??
: 如今过了一年
民事是两年.
: 法院寄通知过来说对方保险公司求偿车损要进行调解
: 过程中我未接到任何保险公司电话
反过来讲,台端也未曾打电话过去...
: 如果车损需要我付
不是 "如果"
: 那也应该由我指定的车商进行修理
民法没有规定,台端板上文章一些肇事责任者的不宜说词吸收太多了.
因而造成误解
民法管的是恢复原状与 "金钱赔偿"
在哪边修,那是对方的事情,您只要把钱掏出来就好.
: 保险公司未打过任何电话
台端也没打过电话给对方,没错吧
: 我也不知道任何情况
您放弃权利的,不是吗??
: 只收到对方寄来的修车单
: 而且还是车祸后2个月才开出的表单
正常啊,反正人家就是去原厂修而已.
原厂不够专业??
: 请问我有办法在调解庭反驳吗?
您要根据民法哪一点反驳???
紧急避难?? 信赖保护?? 平等原则?? 比例原则?? ^_^
: 我觉得这实在很扯
对啊,对方没call您电话就算了,
您自己能做的,却"一样都没做",
不是吗?
台端有不能打电话的原因吗??
有不能主动了解的原因吗??
: 车损两个月才去修
: 我打给当时车祸的当事人，他也说不知道这件事情
: 只交给保险公司处理
他不需要跟您多言,装傻是必要的功夫,懂吗??
就跟洪姓医师跟他前妻又再结婚一样,
[ 人家不需要跟你讲实话. ]
: 我也不知道这段期间是否有其他意外
: 我也不知道车厂修哪边
: 也不知道是否虚报
: 麻烦各位解答了
: 感谢
什么都不知道 ? 没关系
知道付钱就好.....可以刷卡赚%数
毕竟,法律不保障睡着的人......
懂这句话的意思吗??
台端不懂,因为您只有想到您自己.
so.您上面的说词,在法院会被狠狠打脸洗脸的,OK ?
省下来省下来...
建议重新拟妥策略,不管从折旧去主张,还是从肇事责任比去主张,
都比那些废话来的有用有意义,也多多看初判表跟现场事故图..
形式上就这些,讲完了.