今天上午开车在停红灯时，被后方来车撞击，虽然当下查看其实只有保险杆擦损
但有鉴于新闻报导常说没报警后续演变成被告肇势逃逸，我马上提要报警
对方虽然表示双方车都没怎样，看我要多少直接赔钱了事，不用这么麻烦
后续警方来了，先是查看一下状况，就说没这么严重既然对方说要直接赔钱
就不用这么麻烦了，但我当时认知是，做完笔录再来谈和解吧?!我说还是照正常程序吧
结果警察好像也有点火了，要照正常程序没关系，你们这样妨害交通，
我等下要开你们妨害交通的罚单
事后笔录也做了，虽然没有私下写和解书，但也在笔录当中警察写下以多少钱当场和解
我想请问，虽说是小车祸但我处理是否小事化大了，我做笔录当下一直被念
人家要赔钱了事最好，我们警察也来了，是会害你喔!我爸后来赶来也一直骂我
没什么事，私下写一写就好了，干嘛让人这么麻烦
我到现在还在质疑，我真的太夸张了吗?干嘛一直念我
之前我朋友曾撞到路边停的车，也是在警局说私下和解，也有纪录说双方私下和解
但对方收到钱后，还是被告毁损罪，我朋友又在法庭上付钱和解
所以我才想说谨慎点处理免得被告，没想到是先被骂干嘛弄成这样的地步
谢谢各位了~

你朋友要嘛没讲实话要嘛就是他不懂。

被告毁损..这很明显有问题啊车祸是不会被告毁损罪的 毁损要故意

可以问不懂什么？我朋友有拿到对方给的收据，但他们没写合解书有什么问题，对方提他们车体毁损

刑法毁损罪要故意，对方就算真的告毁损也不会成立。所以要嘛是你朋友没讲实话(不是不小心)，就是他不懂过失是没有毁损的问题，才会被吓一吓就又拿钱出来。

是小事化大了没错 确定和解就录个音或签个和解书就好了回标题：当然可以 这是你的权利 但警察也没做错事啊你确实妨害交通不是？

我其实看不太懂朋友说的,朋友拿到对方给的收据?但是没有签和解书?那上法庭拿收据出来表示当初有和议就好

道路交通事故处理办法第三条没人死伤当场和解可以不通知警察(第五款但书)对方主张一开始的主张也是合法程序 XD

无人受伤事故应标立车辆定位后立即移至路边啊

喔！原来我当初是连报警都可以不必的呀，只要有双方写下和解书即可囉！朋友是在法院有拿出收据，但事务官说当初没写下和解书就比较难主张你们和解，加上对方再提的金额不算高，他也不想烦事，所以赔了当场和解，事后对方也撤告了

警察来+写和解书即可，做笔录是多余了

没有报警以后保险部分会比较麻烦

双方无伤,规定是要标注两车位置后,尽速移开以免妨碍交通照规定没做的,就是要吃罚单,懂吗???至于你朋友的??? 知道毁损罪是啥?毁损不是过失是蓄意个人认为应该是你朋友有出手吧.....

我朋友的事，是说当初夜晚撞到路边的车没积极找车主或留下其他连络方式，隔天在过去时就被对方找上门，于是在警局与对方谈私下和解，所以这样会不会构成蓄意我也不清楚，对方在侦查庭是说他诚意不足，但可能自己有错在先就再赔一次，省的麻烦