[请益] 车祸肇事责任
楼主: ohyapoppunk (刘宝) 2014-09-01 13:01:35
各位好
小妹我于7月1日车祸
车祸原因是我绿灯直行(车速虽然快，但破KIWI也无法超速到60km以上)
过红绿灯时右前方机车骑士因路旁汽车切出来导致紧急煞车往左边偏(未停车双脚未放
到地上)
由于当时我已在机车骑士左后方
当他往左边偏时，已来不及反应，虽已紧急煞车但勾到骑士后照镜
让我整个人滑出去
附上当时后方汽车提供的行车记录器
https://www.youtube.com/watch?v=-d375HjElbo&feature=youtu.be
想请问这样是否肇事责任在于路旁切出的汽车?
(因为车主都不闻不问电话也不接，想问问该如何处理)
![]()
小妹我于7月1日车祸
车祸原因是我绿灯直行(车速虽然快，但破KIWI也无法超速到60km以上)
过红绿灯时右前方机车骑士因路旁汽车切出来导致紧急煞车往左边偏(未停车双脚未放
到地上)
由于当时我已在机车骑士左后方
当他往左边偏时，已来不及反应，虽已紧急煞车但勾到骑士后照镜
让我整个人滑出去
附上当时后方汽车提供的行车记录器
https://www.youtube.com/watch?v=-d375HjElbo&feature=youtu.be
想请问这样是否肇事责任在于路旁切出的汽车?
(因为车主都不闻不问电话也不接，想问问该如何处理)
作者: niceshotse (头文字K) 2014-09-01 13:13:00
有报案吗?初判表写什么?提告过失伤害吧
作者: vinmo (小强) 2014-09-01 13:19:00
行车纪录器看不出来前面机车有"突然"左偏耶？感觉有难度
作者: iscu (qweasdzxc) 2014-09-01 13:21:00
你的过错比较大吧 我看了好几遍 你前面那台车几乎走直线很明显是超车不当... 不过那台汽车的开法也很讨厌后面一堆车还硬要切出来,就是那种头先伸出来就赢的
作者: vinmo (小强) 2014-09-01 13:23:00
必须要汽车切出来 逼使前方机车突然左切 你也因此擦撞机车才有可能追究汽车责任，可是看影片，前方机车似乎没有突然切出来，看不到你说的“你来不及煞车闪避”这种情况，所以反而可能你会被认定是没有保持安全距离或没有采取必要措施当然这不一定啦～有其他角度画面可以看到机车往左切会更好
作者: cute101037 (cute101037) 2014-09-01 20:01:00
看了好多遍,决得你的错比较大.....不过阿法律保护惨的人,算你赚到了...不过我真的决得你错大了.....
作者: niceshotse (头文字K) 2014-09-01 21:10:00
请注意...重点是在于你没有与前车保持安全距离
楼主: ohyapoppunk (刘宝) 2014-09-01 21:51:00
请问所以汽车没有连带因果关系？我没有要笔战，只想厘清另外我问过3位员警，都说过失比例6（汽车）：4（我）
作者: niceshotse (头文字K) 2014-09-01 22:03:00
当然有因果关系,你提告就知道了...
楼主: ohyapoppunk (刘宝) 2014-09-01 22:12:00
提告又是一段漫长的路…
作者: guitarvolley (笑点低) 2014-09-02 00:30:00
先去调解吧，看他要不要出面
作者: phliao (阿保) 2014-09-02 09:21:00
这种骑法...算你运气好旁边不是大卡车。我觉得你不用谈赔偿，当学个经验吧
作者: yyyyssss (透明杯水) 2014-09-02 10:50:00
有撞到汽车吗？看影片认为单纯后车撞前车前车指的是机车如你认为可获得赔偿3000以上就去伸请鉴定
作者: Clyer (clyer) 2014-09-02 13:39:00
看完觉得你的骑法问题比较大…
楼主: ohyapoppunk (刘宝) 2014-09-02 14:30:00
直行车有问题？以路权来说，直行车较大，行进车＞起步车我的问题点在汽车！所以汽车都无因果关系吗？如果汽车没有切出，前方机车无煞车左偏，是否就无车
作者: niceshotse (头文字K) 2014-09-02 16:52:00
不是已经告诉你,就去提告,你在这边喊对方又不会理你
作者: T50 (打不赢二二) 2014-09-02 23:47:00
怎么看都是你的问题大，不过汽车没有财物损失人也没受伤你打官司最惨也不过就是对方免陪而已，倒是被你撞的机车他要是有请求你可能得负责
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1) 2014-09-03 12:52:00
前机车来的及反应，也几乎是静止停等的状态下被撞代表你速度过快外，也没保持安全距离，要像汽车求偿成功不太容易
作者: yyyyssss (透明杯水) 2014-09-03 13:12:00
因不知道你有没有跟汽车有撞击，所以无法帮你解释如和汽车无撞击，就无绝对因果关系倒是你和前机车的因果关系挺大的nic我想原po只是想知道对方责任及胜算多大现在问题在于前机车会找你算帐。而你又觉得是汽车的错我是前机车我也会找你负责，汽车突然转出是你跟汽车的事，就实务上责任划分也是我说的这样
作者: sealoe (不买美债=人权倒退XD) 2014-09-03 20:11:00
似乎妳的过错大 首先 妳撞到的是直行前车再者 汽车跟妳也没关系阿 是跟你前面那台机车有关系我觉得妳搞下去 最后就是依照道路交通管理处罚条例 58开一张600~1200的单处理的警察没开 可能是看妳够惨 不想让妳更惨 说真的sorry搞错 是汽车才会开单..orz
作者: niceshotse (头文字K) 2014-09-03 22:35:00
汽车也包含机车....
作者: linijay (Ajay) 2014-09-09 10:30:00
妳验得不算快啦，只是汽车显然是被前面的机车挡住看不到骑连前面的机车都让它了，妳有路权是没错，但妳坚持不让是要跟谁过不去呢？祝您早日康复并更懂得保护自己。而且仔细看，妳撞到的机车在过马路的时候可以在妳左边看到一点点。配合地上的白实线，他几乎没有左偏喔