[心得] 律师太势利会没有生意的

楼主: bluejade123 (蓝玉)   2014-07-03 23:19:09
律师太势利会找不到生意

我知道大家都是学法律的、也知道我这样讲你们都会呛我,不过我还是得说:“有些律师
实在太势利,会没生意的”
我只是问某律师“强制执行的时候,法院发函债务人的银行,债务人银行应在十日内回复
,十日内未回复的话我是否可以去法院直接拿公文执行???”
某律师竟然回我“我不回答具体的法律个案哦”
↑这个问题,我只是拿着执行公文上面附的书记官的电话打过去,那个书记官10秒之内就
会回答我完毕了

我知道大家都是学法律的,一定很讨厌不尊重律师or法律人,可是我真的没有,我只是真
的很surprised,一个打去问书记官10秒内就可以回答完毕的问题也要收钱吗???
讲真的,现在很多法律网站,那些也是商业网站,虽然是商业网站,但是很简单的法律问
题他们也会免费回答,只有专业、深入一点的才会收钱
李嘉诚作生意的时候,十块的生意他不会赚十块,他只会赚六块,剩下的四块让别人作,
那别人也有赚到钱所以下次别人会继续介绍生意给他,作人何尝不是这样呢??? 一个照着
公文上的电话打去问书记官10秒内就会回答完毕的问题也要收钱??????????

你们又一直说我不尊重律师,那我想请教你们,他为什么不说“你照着公文上的电话打给
书记官,他10秒内就会回答完毕了”,而要说“我不回答具体的个案”
↑这样讲不是也是在欺骗消费者不懂法律吗???
我知道你们会说“他没必要回答你”,好么,我承认么、我也承认我真的是白痴才会去问
他这个
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-07-03 23:24:00
某天在电视上怎么出现一个熟悉的暱称,后来还真的是那个人上了社会新闻。看某人呛那么多人,想想后来会变成那样子也是有原因的。只是有感而发,请勿自行对号入座。
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-03 23:26:00
从你PO文的历史 看不出你的尊重在哪里人家律师也觉得你问题很烦 人家可没骂你诈欺犯喔
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-07-03 23:37:00
叫你开庭是他职务上该作的事情 你反骂他? 难不成要让你当通缉犯?另外 律师不够势利 凡事都好好好 这种律师才请不得谁知道你委任他的时候 他也把你的权利给“大方”掉了?证据充足就可以不用开庭? 那郑捷也不用羁押了 证据有到啊开庭是他的"职务工作" 你以为他叫你开庭他很爽吗?那跟检察官啥关系? 你该怪的是对方 你骂检察官是啥心态?你这样不是迁怒不然是什么?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-07-03 23:45:00
一直诬告你的话,你反告对方诬告不就得了~~
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-03 23:46:00
你可以迁怒人家 却不许人家忽略你... 颗颗
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-07-03 23:46:00
一次、二次、三次……,真是一直诬告你的话,检察官总会将对方起诉的。
作者: Redwing13 (Redwing)   2014-07-03 23:47:00
反告诬告很难成立的
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-07-03 23:53:00
找到刑法第169条相关判例有65个、相关判决有514个,资料算多的了。
作者: sindyevil (暂离)   2014-07-03 23:54:00
不开庭才有问题吧
作者: q135q135 (打工仔)   2014-07-04 00:02:00
原来本篇本章中被你呛的律师是诈欺犯哦???
作者: wcmspace (安全帽)   2014-07-04 00:02:00
就如同当事人太oo会找不到律师的^.<
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-07-04 00:05:00
势利本来就是贬义词 你用贬义词形容人还不算呛吗?而且你也不是"只讲势利" 你贴了三篇再骂这件事情你知道吗这样还不算呛 那我真不知道要怎样才算呛了 直骂三字经吗?
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-04 00:11:00
其实太机车的当事人 有的律师也不想接的
作者: q135q135 (打工仔)   2014-07-04 00:20:00
我呛的人都是诈欺犯???嗯 该律师莫名地变成诈欺犯了 呵
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2014-07-04 00:22:00
我想那只是气话 Q大也不用太计较 不过原PO真的好好想想吧话别说死 事别作绝 这不管到哪都是好的处事方针
作者: shengyuhuang (小育)   2014-07-04 00:28:00
抒发完了吗?可以不要再po这种的吗?
作者: TheMidnight (恶梦)   2014-07-04 00:30:00
我一直有在看你文章,你真的不是太寂寞吗 XDDD
作者: volkov (官腔翻译社)   2014-07-04 07:05:00
直接问书记官、直接问网民就好、怎么不自己看书?
作者: blue999 (FLY)   2014-07-04 14:02:00
对啦 对啦 什么都they的错 你都没错 ok
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-07-04 22:20:00
抱怨了这么多篇,所以十秒钟就可回答的答案到底是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com