[问题] 嫖妓或援交在法律上算通奸吗

楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-16 14:49:49
已婚的男人如果去嫖妓或援交的话
在法律上算通奸吗?(如果他老婆要提告的话啦)
感谢
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-16 15:20:00
当然不算,这属于性交易范畴,就算有竞合味道,性交易也没验证你有没有配偶吧....:P不过,其实认真看也不是不能提告,不过一来你要举证而来家庭失和颜面无光......
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-16 15:31:00
很感谢你的回答但我问的问题很单纯 标题也写的很清楚了就像"抢银行、偷东西"有没有罪这么简单而已
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-16 15:33:00
可主张婚姻不忠诉请离婚
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-16 15:33:00
所以请你不要再做其他条件的假设好吗
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-16 15:35:00
法律不见得以单一条件去看事情...你的问题很单纯,但实际上并非你想像的单纯况且,你问的又不是通奸有没有罪...
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-16 16:00:00
通奸有没有罪还需要怀疑?那请问通奸罪是什么?
作者: jack621111 (PureBoy)   2014-06-16 16:02:00
我很好奇,在性交易专区合法性交易,可不可以作为通奸罪的阻却违法事由??
作者: sindyevil (暂离)   2014-06-16 16:07:00
N
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-16 16:07:00
所以你说的抢银行,偷东西有没有罪这也不需怀疑你的问题根本不如你说的那么单纯....
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2014-06-16 16:55:00
客观构成要件是一样 重点是主观故意范围的问题
作者: depravity (沉沦)   2014-06-16 21:30:00
应召站主题是"人妻"妳还去条就算(不误) XD
作者: muggyman (六张犁智英)   2014-06-16 21:40:00
很好奇 1F说不算 为什么呢? 合法性交易可以阻却通奸违法?
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-16 21:47:00
有规定合法性交易要先验身分证跟查户籍誊本???
作者: muggyman (六张犁智英)   2014-06-16 21:55:00
没有,不过这只是性交易工作者不构成相奸罪而已吧?对于有配偶的已婚男人,他去嫖妓或援交的通奸,可以阻却违法吗?
作者: boards (GOLD)   2014-06-16 23:18:00
根据239条,这当然是通奸,不分有无付钱
作者: maniaque (maniaque)   2014-06-17 08:23:00
以性交易这一块,对方可以主张不知对方已婚.....
作者: muggyman (六张犁智英)   2014-06-17 09:10:00
不过原po问,已婚男人去嫖妓,该已婚男可以阻却通奸吗???
作者: babylina (babylina)   2014-06-17 12:01:00
做全套才算,半套不算
作者: Roy22 (R.H.)   2014-06-17 13:46:00
如果全套的双方都是甲甲就无法判通奸...
作者: shiva999 (guru)   2014-06-17 15:02:00
XD
作者: aa182201 (颗颗)   2014-06-17 16:45:00
XDDD
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-06-17 18:34:00
按通奸的定义 要用间接证据定罪...难阿
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-06-17 18:36:00
嫖妓当然不是通奸的阻却违法事由
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-06-17 18:36:00
另外 通常呢 问问题 客气一点比较好
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-17 19:00:00
那请楼上指教一下哪个字让你觉得不客气?
作者: depravity (沉沦)   2014-06-17 19:30:00
推文
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-17 20:29:00
那请问要怎样写才叫客气?请示范一下谢谢
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-17 20:40:00
你都不知道什么叫客气了,示范了你就懂了吗?说自己的问题很单纯,叫人家不要用其他条件去假设,这看不出来哪里有客气了...
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-17 22:17:00
我是真的不懂啊 所以请你示范一下还是你自己其实也不知道什么较客气?光会批评别人吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-17 22:23:00
这里是法律板,教你客气不是我的义务,请找你老师或父母还有,我不觉得你引战是个好主意...请三思
作者: losergod (鲁蛇神)   2014-06-17 22:32:00
嘘原po太的有够差态度没看过问问题这种口气的
作者: sindyevil (暂离)   2014-06-17 22:33:00
教导客气这责任不要放在老师身上啦
作者: shiva999 (guru)   2014-06-17 22:37:00
推niceshotse:你都不知道什么叫客气了,示范了你就懂了吗?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-17 22:42:00
没办法,我前面的推文如果都没看懂,那示范真的没用啊
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-18 07:56:00
看了以上的回复,说别人不客气,你们也没好到哪啊
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-18 08:42:00
请问我哪里不客气了?不是没顺着你就叫做不客气好吗?再说了,对于态度不佳的发问者,没恶言相向就是客气了
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-18 08:47:00
你是没有不客气啦,但语气也没有多好啊!你自己最清楚
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-18 08:52:00
我又不是发问者...你连这点还没搞清楚啊?至于语气问题,那是因为要回应你的不客气用词只有那些选项,不然套用你的逻辑,请你示范一下还是你认为要像外面店家那样跟你说欢迎光临才叫客气?
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-18 10:37:00
所以发问者要客气,回答者可以随便呛?
作者: niceshotse (头文字K)   2014-06-18 10:39:00
发问者客气,回答者相对的也会客气,发问者态度不佳回答者还需要客气吗???能不能请你示范一下?况且,我也没呛你,只是将你态度不好的地方指出来如果你示范不了,请别再引战了
作者: smilelover (微笑情人)   2014-06-18 13:25:00
推niceshotse 大家不用理会那种人啦
楼主: R176B2C2 (输到亮晶晶)   2014-06-23 22:04:00
别人态度差你也跟着差所以你自己也差不多是这种水准而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com