刚刚看报纸
新闻标题:(网络上蒐的到这篇报导)
代笔遗嘱电脑打字？ 家属扳倒律师
陈老太太病逝，律师通知四名子女聆听遗嘱，三弟、么弟不满分配对兄姊有利，怀疑母亲
晚期病重，律师怎可能“代笔遗嘱”，提确认遗嘱无效诉讼。士林地院传唤老太太的侄子
作证，他说“姑妈连‘嗯、啊’都不会”，法官认定代笔遗嘱未依法定方式制作，判决遗
嘱无效。
民法规定，“代笔遗嘱”必须有由遗嘱人指定三人以上的见证人，遗嘱人口述，一名见证
人笔记、宣读、讲解；遗嘱人认可后，记明日期与代笔人姓名，并由见证人及遗嘱人共同
签名。遗嘱人若无法签名，改按指印代替。
老太太的两个儿子指控，母亲前年十二月七日因膀胱癌过世，十一天后一名律师声称要公
布遗嘱，但他们发现母亲名下在台湾、厦门、漳州的房产大半都归大哥、大姊，分配失衡
。
他们仔细看遗嘱内文，末段写着“口授”、“律师代笔”等字句，通篇却是电脑打字；作
成的日期是十一月九日，但当时母亲已经不能讲话，遗嘱“疑点重重”。
律师开庭时声称，他事前已先访问陈老太太，回家后请妻子打字，之后再拿到林口长庚医
院请其他证人念给老太太听。律师坚称老太太虽声音微弱，但有点头微笑、双手合十感谢
，并说“不清楚的可以问我大儿子”。
两子则质疑，母亲若还能“双手合十感谢”，怎会无力签名、只捺指印，希望法官查明真
相。
法官传唤照顾老太太的侄子作证，他称姑妈十一月后眼神就无法集中，没法举手，甚至连
发出“嗯”、“啊”的声音都不行，不可能讲话。
法院认定，这分代笔遗嘱显然不是老太太口述，再由证人笔记、宣读、讲解，不符合民法
规定；即使陈老太太当时意识清楚、遗嘱内容与她意思相符，不依法制作，遗嘱也无效。
作者:
sarrow (湛蓝海水)
2014-06-09 16:36:00最基本的就是伪证罪 律师也是一般人呀
作者: alawyer (alawyer) 2014-06-09 16:51:00
要看律师是“代理人”还是“证人”。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-09 18:08:00请注意到法院所写的最后一行.......而这份遗嘱依照律师说法,是分两段处理....法院没去管前面那段,只管你后面那段不符合法定要件.
作者:
YAHQQ (哑虎)
2014-06-09 20:24:00代笔遗嘱不能用电脑打这律师会不知道？
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-09 20:25:00有时候是.....You know ~~~~
"86年台上字第432号" 可以打字 这CASE是被认定不能口述
作者: ixixet (= =) 2014-06-09 21:11:00
应该是被…所以，不能家属怎说就跑出去做代笔
作者: hcya 2014-06-10 00:11:00
律师开庭陈述不实大概不会怎样，但写状内容记载不实，似乎有业务登载不实的伪造文书罪适用(参院字第2394号解释)
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-10 00:13:00法院也没有说不实吧,只是从其他证据认定法定要件不足除非任何人有证据证明律师整套都是假造的包含跟当事人的合谋,强押被继承人手指盖印等等...
作者:
pajero (happylife)
2014-06-10 07:02:00民事庭可以当庭说谎啊!
律师事证人说谎 伪证罪 。 违背当事人告知的陈述说谎 请参考律师的相关规定。 律师被骗做了不实陈述--OK
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-10 12:30:00各说各话不代表伪证,要是同一事件,现场同时存在律师/被告
为何新闻中写"律师开庭声称"到妳文中变"律师坚称" = =SORRY 在后面看到了 @@