楼主:
XOD (XOD)
2025-07-24 22:41:55NewJeans方今天在法庭上提出的各种比喻表达!
1. “被告在签订此专属合约时所信赖、依靠的ADOR,现在已不复存在。如今的ADOR,已不
是有闵熙珍在的、当时签约的那个ADOR。对此,原告说ADOR就是ADOR,这到底是什么意思?
如果要打个比方,就像是手机机身虽然相同,但换了SIM卡,那就不是原本那支手机了。ADO
R虽然在法人上仍是ADOR,但曾经支持被告的职员们全都离职,由HYBE的职员掌控的ADOR,
已不再是被告们所依靠的那个ADOR。”
2. “这场纷争是因为HYBE虚构出来的框架而引起的。但结论是,闵熙珍根本没有任何应被
解任的理由。她的行为是正当的。”“如果我说‘我要当总统’,那就等于政变吗?私人对
话中讲点什么就不行吗?”
3. “对HYBE来说,这就像是家务事。哥哥打弟弟,然后叫弟弟忍耐。在这样毫无保护的状
况下,闵熙珍才会在HYBE内提出正当意见、对抗不合理行为,质疑为何要抄袭,结果却遭到
稽查并被赶出去。”
4. “房时爀成功打造了BTS,但从未成功推出过女团。当闵熙珍成功了,一方面她觉得好,
另一方面却感到戒备。若闵熙珍听话还好,但她对不公正的排挤与抄袭问题总是据理力争,
让他如鲠在喉,因此才会展开稽查。打个比方,就像国王对一位有功的将军感到压力。将军
立下赫赫战功,对国王直言进谏,结果被冠以叛变之名而遭到斩首。打击将军或许情有可原
,但那么原本由他保护的百姓该怎么办?如果考虑到百姓,就不该这样做。但他们根本不在
乎百姓,导致百姓无法获得保护,仿佛被倭寇与蛮族入侵一般。”
5. “被告的立场是排除闵熙珍后所形成的纯粹、独立意见。信任已经消失,并非双方都还
有信任。就像夫妻关系一样,就算妻子还爱着丈夫,但丈夫说不爱了,法院难道能说‘你们
继续过日子’吗?即使ADOR说‘我们会对你们好’,但被告如今一靠近ADOR办公室就心跳加
速,还需要服用抗忧郁药物,法院难道可以无视这一点吗?”
6. “闵熙珍在毫无正当理由下被不当地驱逐。对被告而言,闵熙珍如同在家教育他们的妈
妈。她不只是培养NewJeans,也是指导她们的妈妈。但这时却像是原本分居、家暴的爸爸突
然回来,把妈妈赶了出去,连孩子们也赶走。然后还说:你们别管爸妈的争执,好好念书吧
。这种说法等同于:原本抚养你们的妈妈被赶走了,但我会给你们一个更好的妈妈,所以你
们回来吧。”
7. “如果说:‘闵熙珍的离开是经营团队的独立判断,你们还是要履行合约’,乍听之下
好像没错。但请这样想:有位拥有独创想法的大师,你是因为她才与她所在的公司签了合约
。可是无论原因是什么,公司却将这位大师驱逐出境,那你难道不能说:‘我当初是因为这
个人才签的,现在这人没了,我不想继续这合约’吗?却有人说:‘这人被赶走跟你无关,
他是做错事才走的,所以你必须履行合约。’这跟现在的情况完全一样。”
来源: theqoo https://theqoo.net/square/3840626909
1. 现在这个情况下,她们无法用自己的逻辑进行辩护,所以才一直过度拿其他不相关的例
子来比喻
2. 是不是有人帮她们写了剧本啊kkkkkkk
3. 没什么实质内容,就只靠情绪勒索和舆论操作想赢
4. 我现在只觉得HYBE那边讲的话都不可信
5. 整场听下来就像是在看闵熙珍的记者会一样,笑死我了kkkkkkk
6. 真的怪到不行
7. 世宗这样搞还是能收律师费吗?kkkkkkk
8. 世宗的月薪也太好赚了吧....
9. 到底在做什么......
10. 不是应该说出合理的理由或证据吗? 整场只是在打比喻,但那些比喻我一点也无法产生
共鸣
(转载请注明 韩网评论翻译站,谢谢~)
韩网评论翻译站