证据在哪?你说的算?买别人rma的,是对新品不抱任何信心.但又没更好选择下的做法.原本的rma回来.难道就能当全新卖?东西耐用会有人送修来送修去?二者都是送修后的产品,原主人也都花钱买过全新品.是新品不耐用才需要送保固.就算如你忆测的要赚价差好.那前提也是建立在"新品不良,要送修"的情况.本该就要用保固的情形下,叫滥用?有好笑.要赚价差的人根本不会买新品回来用到rma.然后再去收回来用.直接买进卖出的循环,不会自用.但那也跟你讲的滥用保固无关.要先买个全新品再rma,然后再收rma自用.有这么傻的赚价差方式?不会只买进卖出就好?