※ 引述《b19918025 ()》之铭言：
: 借这篇问一下
: 在我刚踏入键鼠坑时，大部份关于鼠标DPI的知识都是从这篇文章来的
: http://www.techbang.com/posts/10179
: 其中里面有提到:
: "我们以真实输出DPI的第6格为基准点，推算出每1格的作业系统DPI换算比例。以光标移动
: 点数除以鼠标移动点数，依序可以得出0.003125、0.0625、0.25、0.5、0.75、1、1.5、2
: 、2.5、3、3.5。原本800DPI的鼠标，调整在第8格会变成800 x 2＝1600DPI，第4格为
: 800 x 0.5＝400DPI，但是这些都是经过软件推算出来，并不是实际鼠标移动的轨迹，因
: 此与硬件设计的高DPI鼠标相比，优劣马上分晓。
: 如果想选择移动快速的鼠标，笔者建议还是选择硬件可以达到的范围最好，不管是任何产
: 品，能直接采用硬件输出的效果还是比较好。实际在平面上以画斜线来测试，不经过修改
: 数据高DPI鼠标的线条，会比拉高速度的低DPI鼠标还稳定。
: http://goo.gl/EqtFzu
: ▲将450DPI透过系统变成1350DPI的速度，与硬件设定的1350DPI鼠标相比，可以看出稳定
: 度的差异性。"
: 照上面所述，理论上应该是将鼠标的DPI尽可能调大，把控制台鼠标的选取指标移动速度调
: 低，比较不会失真。
: 但是这样又与FPS电竞选手们采用低DPI的选择背道而驰，
: 板上的大大们 有人知道是怎么回事吗?
如果英听OK的话你可以参考一下罗技去年工程师对于鼠标技术的说明
https://www.youtube.com/watch?v=lc7JVjcPzL0
Count Per Inch, CPI(DPI)的概念跟拿来跟相机的分辨率来比较：高DPI(像素)不代表鼠标
比较好，如果感应器很烂，高分辨率就只是把一张烂图放大而已，效果一样差。
增高DPI对于鼠标来说是把感应器“点”的间格改低，这造成每个点对应的表面“框框”影
像素值的降低，这造成感应器更容易误判，反而增加DPI反应降低了感应的品质。
在上面的影片中讲者有提，一个好的游戏属应该**同时**在各个特性表现好才型
Resolution CPI(CPI) 分辨率(DPI)
Angle Error 斜向移动(X+Y轴)的错误与直线修正
Resolution vs Speed Error 同距离鼠标在不同速度解读的误差(鼠标加速
Ripple Low Freq. & High Freq 鼠标轨迹凸波
Dropout 鼠垫表面(感应器抓不到资讯，停止感应
Pixel Walk 低速移动的感应
鼠标速度太慢有些感应器会抓不到动作
Circle Drift 鼠标以正圆圈移动时产生的误差
不考虑其他特性，要只改高一个属性是很容易的，但这样就不是一个好的鼠标
同一个鼠标在不同DPI的表现也是不太一样的，请参考下图
http://utmalesoldiers.blogspot.jp/2014/01/blog-post_14.html#g500s
你可以看到G500s在1600dpi表现是比较糟糕的。大部分的鼠标低DPI表现都会比较好，因为
高DPI感应能力会比较差容易出错(请注意这每个鼠标不同，DA 3.5G在450DPI表现就很差)
http://utmalesoldiers.blogspot.jp/2014/01/blog-post_14.html#da3.5
而原PO你提到的POST测法也不是很好，因为它用的是6/11与10/11来比
10/11 Windows灵敏度是三倍，意思是鼠标移动X+1 Windows会解译为X+3，换句话说在这种
设定下要用这个鼠标指到萤幕上任何一个点是不可能的，是合游戏的设定是
1/11
2/11
3/11
4/11
(X)5/11 (每四格你会掉一格)
6/11
(X)7/11 以上都不能用