选举年快到了
希望趁机推动托婴机构加装监视器的规定
想问看看那个民意代表可以帮忙推动
起因是当初在台北生小孩的时候月子中心24小时开窗 而且有监视系统
今年回高雄圣功医院附设月子中心
一天只开窗20分钟而且没有监视器
问了一下好像有全天开窗跟监视器的月中在高雄不算多
觉得近几年大家对婴幼儿安全很重视应该是要主动开放的
机构的说明是怕打扰小孩休息
但我自己主观认为是影响不大
若是不幸事件发生双方要厘清责任
也能维护照顾人员权益
希望先从机构开始推动 因为是上班地点没有隐私疑虑
希望大家可以良性讨论看看

支持监视器 但是一旦强制安装 托婴人员少一半以上

支持，会因为监视器消失人的就消失吧

社会局几年前就推保姆家装监视器 但大部分保母都表示强制安装就直接退休 现在保母很缺更不可能执行

监视器本来就是保护自己用的，怎么可能让你装

监视器不会打扰到小朋友吧……应该是想省钱

为什么监视器会打扰休息？这是什么奇怪的理由？

大部分保姆介意的点是比较偏向，居家托育大部分包含到自己住家隐私的部分，再来是装设监视器的费用支出，至于怎配套就看政府了，另外也强烈提醒父母，一旦觉得不对劲就该停止托育或更换保姆、机构，不要贪图便宜、省事就选择忽略

政府连基本马路都不全面设置监视器维护市民安全了，怎么可能会拿钱补助住宅里面还有高雄很多医院病房，也都没安装监视器，有纠纷也只能自认倒楣，高雄自己有自己玩法，不意外

病房里面不可能装……你自己住院能接受有颗监视器一直拍吗？

长照机构，护理之家，幼儿园，小学，都应该强制全面装设监视器维护安全，很难？政府就想少一事的态度，跟本不在乎人民安全

支持装设+1

难道帮小孩洗屁屁的居家厕所也要装吗

楼上，不装到时候有纠纷，你负责？

我快笑烂 全责任外包

大概很多没生过小孩，才会觉得不要装设吧这种危险环境，政府也不处理，难怪少子化，不意外

如果真有强烈需求，那就会有装全面装监视器的业者价格贵很多也爆满，事实上就是没这回事

说真的装没问题 重点是连线还有资安跟隐私权问题 并不是简单装上去就完事

你个人隐私有比小孩安全重要？

月中还在侷限工作范围内就算了，照推文讲的连保姆家厕所都要装才没纠纷会不会太好笑

政府这种态度，不去保护小孩安全，造成越来越多人不想生

你小孩可以丢给父母带然后在他们厕所装监视器看他们要不要

保姆如果清洗不干净，造成小孩皮肤感染，又没监视器。家长难道要自认倒霉？保姆工作经过的区域都该装设

钱拿的出来都有人愿意啦，一个月给30万连保姆大便都让你看，不想出这钱代表你自己不在乎自己的小孩安全

谈钱干嘛，这政府可以强制执行，父母都为国家生小孩了，政府保护小孩安全也是应该的

不在乎自己小孩安全的把小孩便宜丢给人后又很重视小孩安全了所以你岳母要让你看他大便喔？还是你跟你岳母都不注重小孩安全

有人希望家里24小时给人监看吗？

跟中国一样所有地方都装啊

说真的，自己生就要有自己养自己照顾的认知。为了爱放弃工作自己照顾不值得吗？

现在被蚊子叮一下还是小孩自己抓脸就怀疑小孩被虐待的家长这么多 装个监视器对尽心尽力的保母也好啊

不懂你的问题，因为托婴中心是强制装监视器的https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=20&pid=9363 ::: 社家署全球资讯网 :::最新消息

该装 真的有疑虑可以避开私人休憩空间

不相信保母就不要送保母，去送托婴中心。如果强制要求保母要装，大概8成保母直接退休

保姆装下去7-8万，怎装

王56这么保护小孩，想必家中以及小孩所到范围内都已装监视器了吧？

应该是有监视器 但没有开放随时观看，有需要的时候才会调阅。我是觉得有爱心的照顾新生儿比较重要，一堆有监视器到情绪失控也一样虐婴，他哪管有没有人在监看，如果在意可以考虑四季台安，你随时开电视就可以看

不信任别人就自己带，你要不要你家每个区域包括房间厕所24小时即时转播给大家看

搞笑了同样照顾人，居家照顾老人的费用比保姆低廉，还可以装监视器呢！老人家就不会被打扰吗？

楼上，不要笑，这是高雄讲太多会影响保姆的利益，还是少说

自己要多出钱时就说不要谈钱，但可以谈保姆利益干麻

理性讨论就更可以了啦，不过有些推文真的令人摇头，个人隐私没比小孩重要我也不是不认同，但前提保姆不是罪犯耶，讲这种话，感觉把每个保姆都当犯罪者，真的不放心就自己顾就好，我也常跟保姆或家长说，彼此间有不舒服，就讲出来别都憋在心里另外说到保姆利益，要不要去查一下正常居家保姆一个收托是多少费用，别讲的好像保姆是多高薪行业，还有什么保姆利益 欢迎直接讲出来公开讨论，政府或收托儿家长（老板）有给保姆什么不为人知的利益？福利？

下雨了

孩子是自己的，人家只是在工作，不想多出点钱就先帘价外包再道德绑架

说隐私不重要的，肯定赞成车子贴90%以上或没贴隔热纸吧

隐私vs安全，看你怎么选囉一句话：钱多好办事

有些家长看画面会一直打电话问东问西

你可以先直播自己工作的实况一个月啊

烂提议，超烂，我们不是警总国家，凭什么强制在私人领域安装监视器，凭什么啊

想想真是可悲 台湾真是个低信任的社会 任何事情都要先假设对方 骗错坏 整个社会花一大堆时间成本在这上面

想想也是觉得蛮好笑，以前我们笑着左岸到处都是监视器，现在我们骄傲的说，看吧！我们到处都有监视器

我的宝宝目前就读的托婴中心有提供监视器给家长看，平常没事打开手机app就可以看，但也仅限于宝宝的床，至少宝宝睡觉跟在床活动的时候我们可以看看她。毕竟这攸关其他宝宝的隐私，我想不是每个家长都愿意让自己的宝宝让陌生人线上“观看”。而且我自己也不同意全面开放或加装监视器，托育人员很辛苦，家长百百种，绝对会有人无法完全尊重托育老师带小孩的方式，因为很多人真的会只看监视器去质疑老师的做法...所以这个我真的不赞成。你如果担心宝宝就自己顾，或是请保母，不要造成托婴机构的困扰好吗？

你担心可以去有24H开窗的月子中心，不要拖其他月中下水

上班电脑被老板远端监控，我应该会直接离职，单纯不被尊重与信任。不信任老师又何必托婴，但虐童真的要重罚

这样会侵犯个资法吧 做什么事情都要直播

推推这个提议 也在圣功坐月子 当初签约时也是对一天开窗20分钟+没开放监视器这点感到有点不安 还好后面一切顺利

约10年前我还在当保全业务，有带能单机远端监看的监视器与甫问世还没开始流行的ipcam去各幼儿园推广展示过，不外就是强调让家长们能随时随地收看，或许工作空档看一看、自己玩起宝贝在哪里又在做什么的小游戏缓解一下情绪，入学时提供给家长自家宝贝所在班级设备与公共游戏空间的权限，也刚好能自清我们是怎么爱每一位小宝贝不怕家长随时监看，这比口口声声跳针我们绝对不虐待孩子有力的多了；可惜一直到我离职，幼儿园的客户数是0同样一次要花几万元来建置，有立法规定强制要提供、对评鉴有加分而且能买到更多的灭火器，显然更香一些就算不为工作效率也要顾及工作场合的安全存证，除非私人营业没有外人当员工，不然哪个工作场合没有监视器、又现在哪台监视器不能远端收看操作回放的？by the way，如果有人将来打算去火车站久居，那边监视器也是多到让你浑身不自在，也许爱河各桥下会是你相对能保有隐私的好选择反正行车记录器就是个最好的写照，有的人你叫他装，他还会跟你说我不做检举别人这种事儿的，这钱不需要花，然后遇到事情了就在那边跪求行车记录器帮忙厘清XDDDD

保母的利益...笑了，真以为保母那么好赚啊，带满3个有没有6万不好说，还要装监视器给人监控xD？认识的社工说手上现在40几个小孩待媒合，问题是保母不够多，监视器强制装下去更有趣