如题啦，其实是在高雄好过日的粉专看到的
(补个连结：https://www.facebook.com/takaogooday/posts/4207697215942940 )
他们简单点评台积电如果来高雄设厂的几个优劣点
在缺点的地方提到
劣势：
■人才：高雄高等教育供给较不足，台积电中北部员工会面临搬迁到高雄的抉择。
■扩张性：桥科并非专门设计给台积电的园区，产业用地面积仅有164公顷已有日月光、
智崴、国巨等15家国内外企业，将于今年底参与首波选地设厂。台积电单厂至少要30~40
公顷以上用地，就算取得桥科近半土地，也无法完整容纳2nm厂房或后续需求，需改采分
散策略（但也符合媒体报导，产能会有一半在新竹）。
第二点扩张性先不谈，但高雄高等教育供给不足这点有些好奇
台中跟高雄高等教育有明显差别吗？
以下简单做了一个比较图
台中 高雄
中兴 中山
中山医 高医
中国医
中教大 高师大
中科大 高科大(高应+高第一+海科大)
勤益科 高雄(不确定这两个是否能类比)
逢甲 义守(？)
东海
说实话，台中私立大学规模比高雄的大太多了，文藻的外语实务非常强但比较专门
逢甲跟东海则偏向教学型大学，科系较为广泛，学生数也比文藻+义守多
但科大体系的话，虽然台中多了一个国立的勤益，但高雄高科大本来有三间
私立科大这边则不太熟悉，不确定在技职这块高雄是否有比较厉害
个人感觉是台中地理位置绝佳，离新竹交通+清华都近，又可吸收苗+彰+投+云的人才
而高雄位处南部，高教龙头是台南的成功，可吸收的人才好像只有南+高+屏
而台南跟高雄又互相竞争，不太像台中一枝独秀。
板友们会觉得高雄的高教体系供给不足吗？
高雄板非心情板、个板，无关高雄广泛市民之文章请勿张贴。
例如：我家隔壁的母猫生了小猫、对面的阿婆一个人独居之类的。
这里是高雄板，请讨论与多数高雄市民有直接关联性的文章。
高雄点请参考板规1-2
修改文章标题请于文章列表按大写T
修改文章内文请于文章列表按大写E
同性质文章请以大E修改内文方式加注，请勿于板上重复多发