PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
KanColle
[求助] 夜战时的陆上基地目标关系
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:20:04
已爬文(
我刚刚看别人4-5配置才发现我不知道夜战的时候对陆上基地目标选择规则
我知道的只有“对陆上基地绝对不会出鱼雷咖”
有人说夜战咖装备的船在有其他敌人的情况下一定会打僚舰,只剩陆上基地才会单发打0
请问有人知道或验证过这条规则吗?条件又是什么呢?要本来咖发动?要不装砲?or..?
==
如果真的话那4-5带个雷巡不就僚舰清潮爽可以给后面战舰慢慢三式弹啦
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2014-08-05 12:20:00
单发也不会打0阿 SS也可以射鱼雷打
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:21:00
why单发不会打0?
作者:
tomalex
(托马列克斯)
2015-08-05 12:21:00
SS有火力 有中可以擦伤啊(′・ω・‵)
作者:
st6012
(高町疾风)
2015-08-05 12:21:00
因为有火力
作者:
tomalex
(托马列克斯)
2015-08-05 12:22:00
虽然我家噜酱从来没在夜战打过港湾就是了
作者:
st6012
(高町疾风)
2015-08-05 12:23:00
春活的时候常常看到单发伤害
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:25:00
ㄟ,我不太懂和火力有什么关系总之鱼雷咖SS也会打陆上基地,打的出擦伤
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 12:26:00
如果夜战只剩港湾 雷巡就不会ci,只会出单发雷
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:26:00
还有僚舰的时候也会吗?
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 12:27:00
因为港湾不吃雷装 但是单发的时候会有火力
作者:
a12073311
(没有)
2015-08-05 12:27:00
看过 用砲砲雷打 会出现打小兵->砲雷咖 打王->二连的说法的样子?
作者:
mark0912n
(马克零九一二恩)
2015-08-05 12:27:00
鱼雷咖对陆基不会咖 但是会出现单发擦伤
作者:
AbukumaKai
(ã‚ã¶ãã¾)
2015-08-05 12:28:00
因为陆基不吃雷装,所以SS打中就只有火力造成的擦伤?跟烈风拳差不多的感觉呢...
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 12:29:00
因为逻辑上应该是先选定目标,再决定出雷ci或单发总不能先选了雷ci,然后目标选路基 这样就卡死了 XD
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:31:00
擦伤和火力有关吗?火力0的没改修SS打不出擦伤的意思?@a12: 有详细吗? 会不会小兵优先?
作者:
mark0912n
(马克零九一二恩)
2015-08-05 12:32:00
不知道 没带过0火力的SS去打陆基
作者: seriushwa (seriushwa)
2015-08-05 12:33:00
火力过低有命中应该还是有%伤吧?
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:33:00
有哪只SS火力0的?
作者:
jimmy123678
(金发傲娇双马尾最高)
2015-08-05 12:34:00
俾斯麦,二砲一雷,3-5,北栖二连,重巡砲雷
作者:
mark0912n
(马克零九一二恩)
2015-08-05 12:34:00
不改修可以是0
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:35:00
http://imgur.com/aURzTMC.jpg
还是你是说这种
作者:
ryvius0723
(シロクマ)
2015-08-05 12:36:00
带三雷巡找3-5北七就知道了
作者:
diablo81321
(流月城七杀提督)
2015-08-05 12:36:00
SS不改修自然升级还是不为零吧
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:37:00
咦,原来没有SS初始火力0
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:37:00
所以我才问说哪只SS不改修火力可以0阿XD
作者:
jimmy123678
(金发傲娇双马尾最高)
2015-08-05 12:38:00
依照游戏攻击方式来看,先选目标在选攻击方式机会高
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:38:00
加贺乳 赞
作者:
diablo81321
(流月城七杀提督)
2015-08-05 12:38:00
好像都是二起跳 马路油是1
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:39:00
现在也只有未改空母系的初始火力是0吧 还是有哪只新的SS条件优先打我是忘记有没有 不过可能是因为有援护
作者:
kuma5566
(熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2015-08-05 12:41:00
加贺使用潜望镜的话就变SS囉
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:41:00
僚舰
楼主:
Romulus
(Säubern Mode)
2015-08-05 12:43:00
咦,陆上基地不是不会被援防?
作者:
a12073311
(没有)
2015-08-05 12:43:00
@Romulus:先打谁不知道 我只是在板上有看人提过这件事
作者:
wxtab019
(天霜凝月)
2015-08-05 12:44:00
对喔 好像是 之后打到再注意看看好了
作者:
aztar
(
2015-08-05 12:54:00
我试过炮炮雷打陆基 会变连击
作者:
KUSURI
(UnderTheBurningSky)
2015-08-05 12:56:00
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23482353
一年多前检证
作者:
aztar
(
2015-08-05 13:12:00
可以当成0雷装而且无鱼雷装备来做判定
作者:
w1000
(( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)
2015-08-05 14:47:00
我还想说麦麦有30雷装夜战比较痛就让他装34蛋...(遮脸
作者:
Neight
(新米少ä½)
2015-08-05 15:26:00
可是为什么空母有装DB反而不能打陆基?明明TB(舰攻)是用鱼雷(雷装)攻击的说
作者:
w1000
(( ㄒДㄒ) 千岁丙提督)
2015-08-05 15:28:00
之前听到说当时空母要空袭陆基的时候是把TB的鱼雷换炸弹
作者:
iamnotgm
(ä¼½è—之黑)
2015-08-05 15:36:00
我也不懂为何舰攻丢鱼雷打的到陆基舰爆丢炸弹不行
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾风炭)
2015-08-05 15:41:00
可以装的炸弹的重量不一样XD譬如彗星是500kg 同期的天山可以挂到800kg
作者:
neo730228
(cannabis)
2015-08-05 15:42:00
之前看到的说法是舰爆带的炸弹是对舰的舰攻则可以从鱼雷换成对地攻击的大型炸弹
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾风炭)
2015-08-05 15:43:00
这是因为舰攻先天要挂的鱼雷就比较重 所以机体也比较强可以挂的炸弹重量当然也比较大至于可以不可以炸陆地:当然都可以啊 只是游戏刻意的区别自我解释成500kg炸不了什么东西就让它过去吧
作者:
Neight
(新米少ä½)
2015-08-05 15:49:00
不知道以后大艇会不会有对陆基加成?
作者:
dderfken
(托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-08-05 15:51:00
好处是强制清场
作者:
kira925
(1 2 3 4 疾风炭)
2015-08-05 15:57:00
大艇目前连攻击能力都没有...
作者:
ryvius0723
(シロクマ)
2015-08-05 17:15:00
大艇给陆基加成?秋津州火力就那样倍率不够高根本没屁用吧
作者:
w538122
(阿蓋)
2015-08-05 19:55:00
让阿洲套CV的算法大概还有救(?
作者:
ryvius0723
(シロクマ)
2015-08-05 20:23:00
套CV算法? 给阿洲两根老二套空母算式也只有121火力然后你要忍受阿洲在日战完全等于零的输出
作者:
tomalex
(托马列克斯)
2015-08-05 20:24:00
先给大艇爆装(′・ω・‵)
作者:
a12073311
(没有)
2015-08-05 23:38:00
水母曾经就是CV算法 结果超强不过我也只是听说就是了 也没找到是哪时候改的
继续阅读
[闲聊] 开34弹啦!!!
Iamstalin
[情报] 本日夏活情报(无用)
disciple2
[闲聊] 本月5-5
iamnotgm
[关卡] 我也是五场过5-5的提督辣
kazanesou
[实况] 都是TONE的错
deathclub
Re: [求助] 饼干法突然失效?
litsix
[情报] 舰队收藏 BD1~5 首周销量 预测6卷销量
a25172366
[求助] 饼干法突然失效?(解决...了吧?大概)
ericisaac
[翻译] 由良的侧马尾 - 7大不可思议 [七草なずな]
a25172366
Re: [闲聊] 关于“电探”的翻译…
ashclay
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com