Re: [闲聊] 重巡夜战配装测试记录

楼主: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-04-28 13:10:04
稍早维修前清船舱不要的船
顺便把二号砲数据捕到200
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之铭言:
: 1.实战装备&主砲改修效果测试
: 以 主砲/主砲/水观/FuMO雷达 配装法为基础,变更使用的主砲(两
: 主砲同时变更)。三组帐面夜战火力均为191。
: 命中率 爆击率 平均伤害(每两下)
: 三号砲+0 61.5% 11.0% 256.95
: 三号砲+9 63.0% 9.0% 267.66
: 亲王砲+0 52.0% 10.5% 220.65
二号砲+0 48.5% 13.0% 204.18
看来的确有必要确认无改203的表现。
以下说法严重缺乏数据支持只是接近妄想的猜测,如果有自己的信仰
就不用理会。单纯为个人测试中想法的补充。
============================================================
二号砲看起来表现在亲王砲之下。
不过跟亲王砲差距应该只是误差 (亲王砲命中的95%信赖区间为59.1% ~ 44.9%)。
但就像前篇所说的,这个数据不代表没加成。轮型单探照夜战真正没
加成的命中猜测是落在33% ~ 40%之间 (未确认)。
这次测试中其实另外有做 155副砲 / 155副砲 / 空格 /空格 的组合
想确认加成的幅度,但因为时间关系被迫放弃,集中在以三号砲为核
心的测试。所以这组累积次数不到50。
中断为止的命中率是 33%(含探照加成)。因此亲王砲跟二号砲可能最
少都有相当于金刚型装356的加成幅度。 (不过在知道水观/电探会影
响夜战命中的情况下,直接这样比很有问题。) 但同时也显示三号砲
可能有多作弊。活动后有空会把数据补起来。
原文贴过的古老测试其实也有玄机:
http://i.imgur.com/nNv2orq.jpg
主砲(203)+155副砲 跟 三号砲+155副砲 的命中比较,三号砲组比普
通203高了将近10%。而10%很接近这次测试亲王砲与三号砲的差距。
当然这测试三号砲的攻击次数未满百,数据风险不小。但总是个将来
可以深入测试的方向。
至于实战上,我个人认为是不用特别避开亲王砲或混装。他仍然有加
成,带探照单纵命中应该有 80%以上,夜战三宝开下去不刷闪还是能
接近cap。
再次引用#1LCdkfRF 这篇 shocaca 版友的数据:
http://i.imgur.com/exdO92d.png
三宝齐发命中就能顶cap。P子命中比摩耶低可能就是因为前篇飞机降
命中的影响。(摩耶有电探补,P子没有。)
这数据其实也看得出重巡砲的加成有多作弊,没有加成的轻巡驱逐不
刷闪命中永远输一截。
作者: fertalizer (假肥料)   2015-04-28 13:12:00
....(′・ω・‵)
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-28 13:13:00
结果是3号砲IMBA?!
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-04-28 13:13:00
数据推,造福后人
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-28 13:14:00
反正是没有数据的东西 随便田中说吗XDDD(IJN有试做过55倍径的203 就是游戏里的3号砲据说性能极度优良 但是最后不知为何计划中止)
作者: fertalizer (假肥料)   2015-04-28 13:17:00
我赌错了吗(′・ω・‵)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-28 13:17:00
没钱吧?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-28 13:19:00
有可能 因为IJN要到1942才把所有CA都换成二号砲
作者: fertalizer (假肥料)   2015-04-28 13:21:00
要苦逼了(′・ω・‵)
作者: PhoebeM (百合厨)   2015-04-28 13:25:00
推实测
作者: Archerfish (Af)   2015-04-28 13:25:00
不同重巡砲的命中偏差,会不会是敌舰回避差异造成的?
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-28 13:30:00
难道还是要农三号砲吗....
作者: fertalizer (假肥料)   2015-04-28 13:32:00
ちくしょう(′・ω・‵)
作者: johnjohn1330 (恶呵呵呵)   2015-04-28 13:32:00
感觉n可以取多点 这个95%信赖区间还是蛮大的 不过如果不影响结论就好
楼主: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-04-28 13:33:00
有可能 但要降低此因素差就需要更多测试量 短期我办不到XD
作者: shocaca (小咖)   2015-04-28 13:34:00
三号砲的稀有价值吗XD
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2015-04-28 13:35:00
衣笠农场再度登场!!
作者: shocaca (小咖)   2015-04-28 13:37:00
另外我开始相信装飞机会掉夜战命中了(? 不过之后做追证或夜战命中验证可能会考虑只取打金CA的数据
作者: oscar1234562 (Aurestor)   2015-04-28 13:38:00
结论:2号砲的命中是加心酸的(?
作者: shocaca (小咖)   2015-04-28 13:39:00
毕竟单纵虐菜的命中容易撞CAP 实战难关的敌回避也通常是金CA同级或以上
作者: fertalizer (假肥料)   2015-04-28 13:40:00
装飞机掉夜战命中.....(′・ω・‵)
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2015-04-28 13:41:00
搭前篇看 应该说武器帐面的命中好像只影响日战(?
作者: Marxing (甜在心馒头)   2015-04-28 13:42:00
我不就变成只改修2号砲的苦逼了... 0rz
作者: phoenixbec (PHOENIXBEC)   2015-04-28 13:44:00
不过三号砲看起来改修加强有限啊 还在误差范围
作者: Archerfish (Af)   2015-04-28 13:44:00
话说在开战前41年就已经是全员二号砲了吧
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2015-04-28 13:46:00
简易结论 CA装20.3(3) 纯夜战不装水侦
作者: Romulus (Säubern Mode)   2015-04-28 13:52:00
就极度无合理解释需要追试
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-28 13:57:00
我忘了耶 昨天看到SK砲与二号砲比较的时候中国网友说的我没确实去查
作者: phoenixbec (PHOENIXBEC)   2015-04-28 14:06:00
翻了翻 似乎轻巡就更少测试了 看到说法不是三号就15.2
作者: mark0912n (马克零九一二恩)   2015-04-28 14:06:00
挺有意思的...活动后来做点检证试试看...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2015-04-28 14:07:00
那个资讯是错的 1940好像就都换好了
楼主: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2015-04-28 14:11:00
欢迎投入 跟我数据矛盾打我脸也没关系 现在最缺的就是数据
作者: MikuNoPantsu (条纹胖次)   2015-04-28 14:47:00
航巡跟重巡一样有夜战加成吗?
作者: handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))   2015-04-28 16:27:00
还好我有农三熊砲!
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2015-04-28 16:30:00
反正绑ㄧ管三号砲就是
作者: Mosin (Nisom)   2015-04-29 18:43:00
三号砲会不会太神XD 多谢测试    期待有后续数据投入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com