稍早维修前清船舱不要的船
顺便把二号砲数据捕到200
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之铭言：
: 1.实战装备&主砲改修效果测试
: 以 主砲/主砲/水观/FuMO雷达 配装法为基础，变更使用的主砲(两
: 主砲同时变更)。三组帐面夜战火力均为191。
: 命中率 爆击率 平均伤害(每两下)
: 三号砲+0 61.5% 11.0% 256.95
: 三号砲+9 63.0% 9.0% 267.66
: 亲王砲+0 52.0% 10.5% 220.65
二号砲+0 48.5% 13.0% 204.18
看来的确有必要确认无改203的表现。
以下说法严重缺乏数据支持只是接近妄想的猜测，如果有自己的信仰
就不用理会。单纯为个人测试中想法的补充。
============================================================
二号砲看起来表现在亲王砲之下。
不过跟亲王砲差距应该只是误差 (亲王砲命中的95%信赖区间为59.1% ~ 44.9%)。
但就像前篇所说的，这个数据不代表没加成。轮型单探照夜战真正没
加成的命中猜测是落在33% ~ 40%之间 (未确认)。
这次测试中其实另外有做 155副砲 / 155副砲 / 空格 /空格 的组合
想确认加成的幅度，但因为时间关系被迫放弃，集中在以三号砲为核
心的测试。所以这组累积次数不到50。
中断为止的命中率是 33%(含探照加成)。因此亲王砲跟二号砲可能最
少都有相当于金刚型装356的加成幅度。 (不过在知道水观/电探会影
响夜战命中的情况下，直接这样比很有问题。) 但同时也显示三号砲
可能有多作弊。活动后有空会把数据补起来。
原文贴过的古老测试其实也有玄机：
http://i.imgur.com/nNv2orq.jpg
主砲(203)+155副砲 跟 三号砲+155副砲 的命中比较，三号砲组比普
通203高了将近10%。而10%很接近这次测试亲王砲与三号砲的差距。
当然这测试三号砲的攻击次数未满百，数据风险不小。但总是个将来
可以深入测试的方向。
至于实战上，我个人认为是不用特别避开亲王砲或混装。他仍然有加
成，带探照单纵命中应该有 80%以上，夜战三宝开下去不刷闪还是能
接近cap。
再次引用#1LCdkfRF 这篇 shocaca 版友的数据：
http://i.imgur.com/exdO92d.png
三宝齐发命中就能顶cap。P子命中比摩耶低可能就是因为前篇飞机降
命中的影响。(摩耶有电探补，P子没有。)
这数据其实也看得出重巡砲的加成有多作弊，没有加成的轻巡驱逐不
刷闪命中永远输一截。

....(′・ω・‵)

结果是3号砲IMBA？！

数据推，造福后人

反正是没有数据的东西 随便田中说吗XDDD（IJN有试做过55倍径的203 就是游戏里的3号砲据说性能极度优良 但是最后不知为何计划中止)

我赌错了吗(′・ω・‵)

没钱吧？

有可能 因为IJN要到1942才把所有CA都换成二号砲

要苦逼了(′・ω・‵)

推实测

不同重巡砲的命中偏差，会不会是敌舰回避差异造成的？

难道还是要农三号砲吗....

ちくしょう(′・ω・‵)

感觉n可以取多点 这个95%信赖区间还是蛮大的 不过如果不影响结论就好

有可能 但要降低此因素差就需要更多测试量 短期我办不到XD

三号砲的稀有价值吗XD

衣笠农场再度登场!!

另外我开始相信装飞机会掉夜战命中了(? 不过之后做追证或夜战命中验证可能会考虑只取打金CA的数据

结论:2号砲的命中是加心酸的(?

毕竟单纵虐菜的命中容易撞CAP 实战难关的敌回避也通常是金CA同级或以上

装飞机掉夜战命中.....(′・ω・‵)

搭前篇看 应该说武器帐面的命中好像只影响日战(?

我不就变成只改修2号砲的苦逼了... 0rz

不过三号砲看起来改修加强有限啊 还在误差范围

话说在开战前41年就已经是全员二号砲了吧

简易结论 CA装20.3(3) 纯夜战不装水侦

就极度无合理解释需要追试

我忘了耶 昨天看到SK砲与二号砲比较的时候中国网友说的我没确实去查

翻了翻 似乎轻巡就更少测试了 看到说法不是三号就15.2

挺有意思的...活动后来做点检证试试看...

那个资讯是错的 1940好像就都换好了

欢迎投入 跟我数据矛盾打我脸也没关系 现在最缺的就是数据

航巡跟重巡一样有夜战加成吗?

还好我有农三熊砲！

反正绑ㄧ管三号砲就是

三号砲会不会太神XD　多谢测试　　　　期待有后续数据投入