这次测试主要针对B子改三除46砲以外，各砲型的夜战命中。
46砲基本上不需要测(?)。
因为未使用探照灯，跟之前金刚型5-3-1数据比较时要注意。
另外有作一组金刚型无探照灯作为对照。
使用船：Lv99 B子改三 运22 & Lv99 金刚改二 运14
装备：1) 通常：主砲/主砲/91AP/水观
2) 改修：+8 主砲/+8 主砲/+9 91AP/水观
地点：5-3-1 (全高速导航)
备注：二连两下分开计算，擦伤及miss视为未命中。不区分目标。
阵型固定为轮型。无使用任何夜战装。
结果：
金刚改二
========
(通常)试制356砲X2 (命中+4) 39.0%(39/100)
B子改三
=======
(通常)41砲X2 (命中+0) 28.0%(28/100)
(改修)41砲X2 (命中+0) 24.0%(24/100)
(通常)356砲X2 (命中+0) 33.0%(33/100)
(通常)试制356砲X2 (命中+4) 33.0%(33/100)
(通常)38砲X2 (命中+2) 41.0%(41/100)
结论：
1.跟 #1L3js6dV 金刚改二的数据比较，探照似乎真的能让夜
战命中上升。
2.B子改三无探照灯41砲的数据跟金刚改二同砲有探照灯接近。
3.改修的星数对夜战影响相当微小。试制砲的命中加值也如此。
之前做金刚改二数据时的违和感(+8 41砲夜战命中成长幅度低
于红脸测试)终于获得佐证。
4.承上，因此在装备上能有效改善夜战命中的手段，大概只有夜
战装的使用或是装备适性砲二择。电探虽然也有效果，但战舰
使用电探不是没有代价。 (粗略测试大概"两个"32号可以把41
砲命中拉到38砲的水平)
5.B子改三的砲适性表现跟金刚改二不同。最起码35.6砲B子的适
性明显较差(但很接近5-2-1 陆奥41砲的表现，所以33%这数值
是轮型无探照下几乎无加成的意思?)。
6.所以，同为高速战舰，将来做进一步测试时 B子跟金刚型恐怕
不能随便混为一谈；同时，38砲跟35.6砲也不能偷懒一概视之
。大本营对这两种战舰/砲可能是分开设定的。
7.虽然改修命中加成效果很弱，但火力加成倒有好好的作用。
B子改三装备改修砲时，帐面火力147，雷装36。
对上駆逐ロ级flagship (装甲24 通常：187 ~ 203 爆击：297 ~ 313)
有观测到 205、212、319 的伤害数字。
对上雷巡チ级elite (装甲34 通常：174 ~ 196 爆击：284 ~ 306)
有观测到 198、204、311 的伤害数字。
超出计算机的数字出的还满频繁的，大概每五次命中就能看到
一次。