[公告] 关于版权物

楼主: BIGP (ツンデレ大好!)   2015-03-27 13:16:53
版友来信提到关于版权物的连结问题
目前现行状况是 台湾有取得版权的物品才受到中华民国法律的保障
也就是说那东西如果在台湾没版权 那么有人张贴连结并没有违反中华民国法律
可是大家就直接公开贴日本漫画或是CD连结好像也怪怪.........
而在站规当中有提到 “一切使用互联网之国际惯例”
或许又让这状况有弹性的空间
目前先做以下规范
1. 台湾有取得版权物的相关 按照版规5-1处理
2. 台湾未取得版权物的相关 如明显PO出连结则判定为违规
处警告一次到永久水桶不等之裁罚
sk10037643 于置底推文中PO出连结 水桶七日
作者: benson60510 (马克森60510)   2015-03-27 13:17:00
终于如愿以偿?
作者: disciple2 (農農湯湯)   2015-03-27 13:17:00
感谢大大无私的分享
作者: benson60510 (马克森60510)   2015-03-27 13:18:00
话说这篇居然不是懒人包了 叭叭
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-03-27 13:49:00
最近刚好在读著作权法,简单来回一篇好了。错了还请指正...直接结论,版友们常贴的漫画或CD连结在都是受台湾著作权法保障的著作物,虽然他们的著作权归属都非中华民国籍,但仍然受我国著作权法保障,因为同属WTO成员(日本),彼此间著作权相互有保障。原则上转贴分享都会涉及到散布的问题,原则上都要经著作权人同意就是...当然,侵权归侵权 要不要抓又是另
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2015-03-27 15:16:00
不管有没有出处连结 未经授权就是不对的吧 = =怎么感觉讲的像是为了板规解套 然后不管道德问题要嘛就是不得未经同意转载 要嘛就不要多事管这个
作者: swatteam (Kimi Chen)   2015-03-27 16:20:00
现在著作权普遍采取世界主义, 顶多是完成主义跟创作主义(?)的差异
作者: jwck000 (ミント风味のイヤホン)   2015-03-27 18:51:00
平等互惠原则的应用(国考版错棚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com