先开宗明义的讲，因为金庸逝世，不少潜水的版友都出现，发表对金庸的看法。
知名作家去世自然生前的谤誉都会浮出台面，贴出来让版友参与讨论也很好。
但最近有版友大量转贴文章，贴文后基本上射后不理，感觉有洗文嫌疑，个人认为转贴文
章者应该有义务提出该文章对其所触动处，或者想借此文章和版友讨论何种问题?
若不要求附心得，以金庸的知名度，和他稍稍沾得上边的垃圾文俯拾即是，如果大量出现
(虽然我觉得这种状况，应该是只有少数有心人操作时才可能出现的特例)，对版友来说是
妨害阅读的体验。
以我常上的几个版来说，像军事版就有这样的规定，转贴新闻得加上百字以上的心得，所
以那边的讨论品质算是维持的很好，但像港片版没这规定(似乎最近版主也神隐了)，所以
跟台词有点沾得上边的社会新闻都有人转贴，感觉有点浮滥了。
总之，因为最近出现这样的情况，所以在这提出建议给大家讨论看看?
******************************************************************************
从我开始看金庸的入门作品天龙八部，到今年也满三十年了，因为家有藏书，过一阵子就
会重温，爬我以前的文，应该能看到我作过把倚天屠龙记三四集看超过一百次的疯狂回忆。
但金庸去世了，老实说我的感触却不是很深。一来是以他的年纪来说并不意外，二来是我
一向觉得，身为一个读者的幸福，就是单纯的沉浸在作品的世界里面，对作者的关注反而
是越少越好。
我自己也有文字创作的经验，提起笔是一个世界，放下笔作者本来就有自己的人生，把对
书中人的喜爱或认同投射在作者身上，读者很可能会失望，对作者来说也是一个负担吧?
接下来的二十年三十年，我还是会重复的一看再看金庸的作品，对我来说，只要一日还有
人继续看金庸的作品，查良镛先生的肉体已经消逝，但金庸就一日不死。