[外絮] Lin缺阵将让Brook Lopez很难打

楼主: mattgene (馬修公爵)   2016-11-07 17:13:40
贡献太少文章会被呛..小弟深刻检讨orz
贡献翻译请不吝指教
来源: NEW YORK POST
http://nypost.com/2016/11/05/how-jeremy-lins-absence-made-life-harder-for-brook-lopez/
作者: frank1033 (路人甲)   2016-11-07 17:42:00
白头真的需要好好请教LIN....
作者: Amewakahiko (天若日子)   2016-11-07 18:17:00
是说 如果当年林获得先发,队友是篮网现在的阵容,只怕也很难打出林来疯
作者: wylscott (林 佳树)   2016-11-07 18:27:00
当年有拳王 JJ 香波的防守 三分射手Novak 还有侧翼的LF现在伤兵多到连先发都凑不齐了...
作者: aoka (斯巴达)   2016-11-07 18:42:00
当初纽约的内线是最佳防守中锋,跟十分善长防守的大前锋
作者: kuloda (kuloda)   2016-11-07 18:43:00
我觉得现在篮网的阵容在当时还是可以林来疯,重点在MDA
作者: aoka (斯巴达)   2016-11-07 18:43:00
跟现在情况不一样
作者: casman (卡)   2016-11-07 18:43:00
推翻译~
作者: kuloda (kuloda)   2016-11-07 18:44:00
MDA体系有很频繁挡拆,以控卫为主,Linsanity还是会出现的Atkinson基于长期考量适度缩减了挡拆比例,如果是当时MDA绝对是一开始就让Lopez跟Lin挡拆,而且球全部给Lin处理
作者: eileen86 (兜圈)   2016-11-07 19:40:00
作者: xajx (aj)   2016-11-07 19:43:00
要打出类似的个人数据或许有机会,但是要一样拉出连胜就不太可能了。
作者: a53189360 (普通)   2016-11-07 19:53:00
林的实力比林来疯时期强太多了
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2016-11-07 20:41:00
MDA在的话LIN的USG%一定破30,上场时间也会爆高我是不确定这样使用LIN是不是对的,但我比较喜欢阿金的调度是确定的
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2016-11-07 20:47:00
当年尼克的防守和现在篮网不是同个档次啊…那时锋线到后场一堆苦工大锁,连腰带王的防守效率都比剥个蛋高多
作者: casman (卡)   2016-11-07 21:25:00
不过林当初和现在的防守也完全不同档次, 现在林的防守看了就觉得很可靠
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2016-11-07 21:28:00
可是数据显示 尼克时期防守最强耶!! XDDDDDDDDDD
作者: raykuwata   2016-11-07 22:00:00
只有非常少数Super Star可以兼顾进攻与防守,如果Lin是Linsantity那样工作量,他的防守也会往下掉当时尼克与和现在篮网两只是不同发展目标的球队
作者: kuloda (kuloda)   2016-11-07 22:02:00
Linsanity他也很用力在防守呀,现在防守更聪明了
作者: raykuwata   2016-11-07 22:03:00
一只只求战绩,一只兼顾球员能力发展,很难去做比较
作者: kuloda (kuloda)   2016-11-07 22:05:00
我不觉得MDA只求战绩啦,纯粹风格哲学不同罢了。喔喔,抱歉漏看了上下文。不是在讲MDA跟Atkinson
作者: lwu24 (飛魚)   2016-11-07 22:11:00
我只觉得..........历任板主英文都很好耶...
作者: casman (卡)   2016-11-07 22:26:00
用力防守跟正确防守是不一样的事啊~ 这也是为什么以前的林给人防守不佳的印象, 正确的观念及和队友之间的配合才是好的防守
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2016-11-07 22:30:00
楼上是在讲天空贝(被打
作者: casman (卡)   2016-11-07 22:34:00
天空贝跟林的防守是两码子事, 不同的路线, 没什么好比, 我只单纯拿林来疯时的林和黄蜂之后的林相比
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2016-11-07 22:34:00
虽说尼克时期的数据最好 但那也只是反应出团防真有差距林的防守问题 个人还是觉得差不多 XD 克总算是有程度的
作者: darkfeather (水色)   2016-11-07 22:36:00
尼克团防好到让林过度协防不成问题,但去火箭后就变成因为过度协防而漏人,这点就算到现在偶而还是会有
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2016-11-07 22:37:00
要求 也大大降低林防守不力的印象协防并不是造成林防守不佳的主因!! 是挡拆防守的应对
作者: casman (卡)   2016-11-07 22:40:00
你看林现在防守时判断对手及其队友的下一步越来越准确, 不像以前总是随便卡一下就撞墙, 现在聪明多了空间感和时间差越抓越精准, 那都是林来疯时看不到的如P大所说, 挡拆防守的应对加强很多
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2016-11-07 22:47:00
真的有要求防守 不会刻意找人背锅的教练 应该视轮换防守很正常 实则不太该出现林追人家屁股的事情发生 团防意识差 林自然会发生老被过情况 其实这也是林自己的问题 他老以为队友会上 该上来补 等吃了一大堆亏 才选择老老实实贴到底 XD而克总明显的要求林对方过半场就施压
作者: kuloda (kuloda)   2016-11-07 22:56:00
Clifford应该还有教些其他的小东西让Lin防守更提升了
作者: darkfeather (水色)   2016-11-07 22:56:00
今年第一场对超赛前面会被爆那么惨也是补防不力的问题,内线需要协防才守的住,可是协防而产生的空档没
作者: darkfeather (水色)   2016-11-07 22:57:00
人补,就被空档三分射爽爽
作者: kuloda (kuloda)   2016-11-07 22:57:00
他会在移动时把另一只手摆在可能阻断的位置上,这是小动作去黄蜂之前没有这个动作,去黄蜂之后就有了不管是团防或单防,防守大师肯定多教了Lin更多东西
作者: christine51 (大头)   2016-11-07 23:47:00
今天刚好正在整理影片,Jeremy这季的防守又比去年更进步了,比如说防守的脚步和卡位!ttps://youtu.be/RKM8xZilHg8https://youtu.be/RKM8xZilHg8
作者: finocoundown (好思佳)   2016-11-07 23:51:00
感谢翻译
作者: casman (卡)   2016-11-08 00:01:00
推C大影片支援! 林板有你真好
作者: eileen86 (兜圈)   2016-11-08 00:02:00
推m板大也推C大
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2016-11-08 05:58:00
谁敢呛你我跟他拼了XDDDD
作者: hutten (荷腾)   2016-11-08 07:20:00
感谢M大感谢C大防守卡位进步很多
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2016-11-08 07:31:00
LIN好壮欧,好几次都有WADE撞车的感觉感谢M大跟C大~~~
作者: HouGuan ($有打字需求-Q我$)   2016-11-08 08:28:00
感谢翻译跟最新资讯
作者: yahto (史努克)   2016-11-08 09:42:00
感谢大大
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-11-08 12:58:00
感谢翻译
作者: contraband (LPE8)   2016-11-08 13:46:00
怀念拳王和JJ 有这两只在 Lin好打很多
作者: yenjoe (yen)   2016-11-08 15:21:00
I have a lin l have a chandler, ah , highlights get
作者: contraband (LPE8)   2016-11-08 15:34:00
好奇问一下 Amare真的完全没办法打了吗?
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2016-11-08 16:21:00
感谢开版分享资讯 & 感谢C大影片!
作者: aoka (斯巴达)   2016-11-08 17:46:00
Stoudmire就算能打也是进攻型,对篮网一点帮助都没有
作者: chiaomaster (猪木伊)   2016-11-08 20:28:00
推C大
作者: qazxswptt (...)   2016-11-08 23:18:00
林来疯时期是燃烧式打法 没退路了 高获利也带来高风险这种赌生涯的打法不可能一直用 所以现在打得更聪明了
作者: annynovel (annynovel)   2016-11-09 10:36:00
肉汁不会难打啦,一直都有20+的能力,球队能不能赢球的问题而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com