【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/6005
这场比赛林书豪在那几分钟内，又让大家看到他能作到的事情，我们就用这几个play当中
一些成功的因素，来搭配几个数据讨论一下，如果湖人要能妥善地运用林书豪，不论先发
或替补，该用哪些人跟他搭配？
一、场上Play分析
Play 1：林书豪跳投
(1-1)
(1-2)
(1-3)
这球林书豪利用Jackson对于Boozer上来挡人的提早反应导致重心偏移(1-1)，反向过人变
成由Collison守到林书豪，跳投得分，这球的关键除了林书豪利用Boozer上来挡人的动作
外，还有个原因是这球因为进行得非常快，让Adams无法在后设下第三重防线，Collison
为了避免被林书豪切过底线(1-2)，只好放一些跳投空档。
Play 2：林书豪弧线切底吸引包夹外传Ellington三分
(2-1)
(2-2)
(2-3)
(2-4)
这球Ellington很了解林书豪上球的成功之处，在林书豪一过半场就帮他上去挡人，而他
也清楚挡人后对方会用较多的人数去夹击林书豪跟往禁区走的高个，因此他选择往外走掉
；于是我们在2-3的图看见，Jackson无法同时顾住Sacre跟消失在画面的Ellington，2-4
就有一个非常大的空档。
而这球林书豪在面临夹击时，也选择走弧线较充分利用剩余空间，而作出这种选则可能是
考量到当时雷霆在场上的是较无经验的Adams在后补防，走弧线较能突显出Adams对于站位
的不够老练，例如在2-4中，期时Adams站在白线的话，Jackson就不用补防到这么下面来
。
Play 3：林书豪弧线切底传给Boozer
(3-1)
(3-2)
(3-3)
这球打进其实可以说是打Westbrook完全没有挡住拖车路径的原因，但我觉得这球另外一
个反应出来的，是Sacre跟Boozer在场上其实作用非常重叠，两个人都较喜爱跳投，对于
跑位意识跟时机掌握，其实反应也差不多(Boozer懒的时候)，看这球在3-2、3-3的地方，
Sacre其实跟Boozer都重叠。
Play 4：林书豪中间切入外传给Ellington三分
(4-1)
(4-2)
(4-3)
(4-4)
这球我们要看的是，像Ellington这样的老将在跑位上的心得，在4-1地方他在底线，但是
当林书豪切到罚球圈时，我们看他就移上到30-45度角处，以便林书豪传球；而当守他的
Jackson确定补去夹击林书豪时，他又退到离防守者最远的底角，来让他接获林书豪传球
时有个最舒服的空档。
二、分析暨建议
◎Ellington或Young在场
(lineup-1)
我们看到林书豪跟Ellington同时在场的双人组合，搭配是正分，其中从上面的分析，我
们大概看得出来原因是因为Ellington对于该如何利用自己的跑位、协助，让林书豪发挥
也让自己找到空档，比起其他后场球员都更为了解；另外一个可能的人选是Young，他自
己找空档跟弱边单打的能力都相当杰出，要是能像Play2那样跟林书豪配合的话，会更好
。
◎Sacre或Boozer其中一人在场，搭配Ed Davis
(Sacre-Shotchart)
(Boozer-Shotchart)
Sacre和懒惰的Boozer都是选择外线投篮较多禁区球员(Sacre：接球跳投40.4%、拔起跳投
16.5%，Boozer：接球跳投25.9%、拔起跳投16.7%)，而两个人的shotchart看起来，可以
说几乎像是镜子般一左一右的投篮分布。
(Ed Davis-ShotChart)
但如果我们再对照Ed的shotchart，就可以发现在进攻手段的互补性上，其实Sacre或
Boozer跟Ed都是更搭配的，而如果再搭配下图林书豪的shotchart：
(林书豪-Shotchart)
林书豪最弱的右边45度角的中长距离，刚好是Sacre的强处，当然Boozer要是勤于跑位时
能靠他的经验制造更多的得分，但是当Boozer变成只想投中距离的懒惰Boozer时，也许
Sacre会更好，这也是Sacre能跟林书豪搭配时，有着相当高的正分原因。
更多的林书豪战报：http://www.sportsv.net/tags?q=Linregular2014