看到(中)
希望不会让各位觉得又臭又长XD
这边简述一下分上中下架构的原因
上→决定论 →强调巨人世界的既定事实
中→自由意志 →反思意志是否自主的差异
下→相容论 →猜想综合上与中的总结论
系列文会一直强调这个问题:
如果一切都是注好的，那我们的选择又算什么?
如果我们的选择只是写好的剧本，那我们是凭自己的意志做选择吗?
重复一次，这系列哲学问题没有绝对的对错，就连学者们也争论不休
谏山老师说这是给读者的成长礼，果然是认真的...
===============================================================
二、自由意志
先点一下为什么我们要讨论自由意志这个复合名词
继上一篇解释过巨人世界是决定论
既然一切都是注好的，那我们的选择是出于自身的意志吗?
这样看起来，决定论的存在好像跟自由意志是站在对立面
在学术上的决定论底下又有分两个方向: 非相容论vs相容论
在了解相容论之前，我们这篇只要先知道自由意志的重要性就好了
以下这张是艾连在餐厅突然率领叶卡派出现的桥段(漫画112话)
https://imgur.com/BexIeMT
艾连说他是凭自己的自由意志做决定
但他也承认这是个已经被注定好的世界
https://imgur.com/118UIgd
那么他说的自由意志又是什么?
还是因为知道被命运支配，所以出于赌气的自我催眠在自言自语?
================================================================
自由是什么?意志是什么?自由意志是什么?
追求自由又是怎样才算是自由?
这边很遗憾要先打个大预防针:
自由的定义没有绝对明确的范围。
有的人认为人活着始终不自由，只有在死亡之后才解脱
有的人认为在宗教神的监督下行动可以算是自由的
有的人认为可以为所欲为才是真正的自由
有的人认为人类的心受到重力的束缚，需要丢个阿克西斯给他们自由一下
有的人认为现实活的太痛苦，给他们綑起来进入梦乡比较自由
有的人认为可以坐船到处环游世界就已经是最自由的了
我们只能用否定的方式来确认不自由，
自由没办法正面完美的定义，只能说至少是没有受到胁迫、阻碍的状态
举例，我被父母强押著读书，不准出去玩，
那，很明确的，我会说我整个人不自由，因为我不能巴拉巴拉。
但是如果我可以出去玩，我可以单指游玩这部分的自己很自由，
但是说不太出自己整个人是自由的，
因为会想到我还是得看父母脸色拿零用钱。
这个就好像一锅白饭有一颗老鼠屎就是脏的一样，
就算乍一看这是一锅白白净净的白饭，我们也深怕稍微翻翻就翻到蟑螂蛋，
就是像这样，只要有一两件在意的事被限制就是不自由。
但反过来一两件事没限制却不会觉得自己自由。
很遗憾自由的定义就是如此暧昧不清，这会增加探讨的难度。
=====================================================================
问题: 我们是不是出于自由意志做选择有什么差别?
自由意志姑且我们当作是: 能凭自己思考、不受胁迫阻碍能做不同选择的能力
探讨我们是否出于自由意志做选择，其重大关联是我们该不该为选择负起道德责任
举例1，假如根据决定论，今天一个罪犯杀人是注定的，
这样岂不等于他只是被命运所安排，这不是他的自由意志，因为都是注好的
所以他不需要被判有罪。
举例2，假如今天一个罪犯杀人是出于自由意志，
他只是因为刚好心中所要的跟命运安排的一致，
所以还是该判有罪。
举例3，假如今天一个罪犯杀人是出于自由意志没错，
但是那份自由意志、那份思想也是命运所安排的(从小接受扭曲的经历换来的思维)
那么这个人是该判有罪还是无罪呢?
以上举例只是想强调自由意志与道德责任的紧密关系
接下来就涉及到法学，本人完全无法掌舵下去了
因为司法与心理学认知的自由意志与哲学界也不尽相同
套用到巨人
艾连发动地鸣是一切就注定好的，
这一切也是他所期望的，那么他要为此负起道德责任吗?
如果您的答案为是，那假如非他所期望，答案又该为何?
================================================================
回到巨人讨论自由
目前巨人当中的自由似乎也有歧异
一种是死亡、解脱
另一种是活着追求的自由
第一种如下
像132话的韩吉透过死，摆脱团长身份的重担获得自由
像兵长让埃尔文团长死去，从这现实地狱得到解脱
另外还有像赐与死亡时的变态官古洛斯&艾尔迪亚国王说的你自由了
https://imgur.com/eszlPSl
https://imgur.com/MLJgc8e
其实日文是写 お前は自由だ
跟先前谏山老师释出最终完结画面的 你是自由的
是同一句日文
https://imgur.com/EmSBsTS
这个翻译就有点吊诡了
古洛斯跟国王那种赐死的口吻翻成你自由啦~~是比较顺
不过在日文里
你自由了~ 却跟你是自由的相同
显然这跟第二种追求不受阻碍生存的自由不同
帕拉迪岛人追求的自由应该是不再被拘束威胁，能坦荡荡生存的权利
这个自由应该跟最终画面是一致的(毕竟这样才正向才算是HE?)
不然艾连想要自由，那赶快给自己一个痛快就自由了不是吗?
所以关于自由的定义如果不是特意分成两种，
那就是定义的很宽松
假如巨人定义上述两种的自由是相同的
那么在巨人世界对于自由的定义应该会是很宽松的这般:
是否自由取决于是否受到妨碍
真是如此的话，解开自由意志与决定论冲突的答案就是所谓的相容论了
命题: 如果一切都是注定好的，那艾连等人不就没有自由意志了吗?
最后一篇相容论就是解决这个问题的答案
等我打完全部才有余力回应推文，谢谢大家