家里在桃园有一间快40年的老房子，大约20坪左右，最近打算整修给家人住，所以开始找
设计公司估价。
本来以为只是重新整理一下就好，结果现场勘查后才发现问题比想像中多，除了壁癌、漏
水痕迹之外，水电也很老旧，插座数量不够，很多地方都要靠延长线，而且配电配置也不
符合现在的生活习惯，所以感觉应该不是单纯油漆、换地板就能解决。
目前已经询问了几家桃园的室内设计公司，但报价真的落差很大，同样都是老屋翻修，有
的开快400万，甚至还有不到200万的，看了反而不知道该怎么比较。
我最担心的不是一开始报价高低，而是施工做到一半一直追加费用。之前有朋友就是签约
后，施工期间一直被告知这个没包含、那个要加做，最后比原本预算多花了好多钱。
想请问版上有没有最近翻修桃园老屋的朋友可以分享一下？或是有没有室内设计公司可以
自荐，来私信讨论。

真的建议不要只看总价，最好连工程明细一起比较，不然很多基础工程没写进去，后面施工很容易一直追加。

40年老屋很多都是水电、防水、泥作一起重做，比新成屋装潢复杂很多，价格差距通常也会比一般装潢大。

我去年也是桃园30几年的老屋翻修，一开始看到各家报价差快200万，真的不知道怎么比较。 后来才知道，老屋报价不能只看总价，而是要先确认有没有把水电重拉、防水、泥作修缮、拆除清运、弱电配电这些基础工程都算进去有些公司前面看起来便宜，但很多项目都是施工后才慢慢追加，最后根本没有比较省。 我后来找桃园的时工分设计做，他们反而是丈量时就把很多屋况先抓出来，哪些一定要做、哪些可以分阶段都先讨论清楚，后面几乎没有遇到一直追加预算的情况，给楼主参考。

报价200万跟400万真的差太多，建议直接请对方把工项全部列出来，不然光看总价真的不知道差在哪里。

您好已站内信欢迎参考

我之前也很怕一直追加预算。后来有一个设计师跟我说：“真正要比较的不是总价，而是哪些东西没写进去”后来就请每家都把明细列出来才发现ˊ真的差很多。最后我也是给时工分做，他们前期把屋况讲得很仔细，也会直接告知哪些一定要做、哪些可以先保留，所以后面没有一直冒出新的费用，沟通起来满放心的。

我朋友也是施工做到一半一直加价，最后比原本预算多花快80 万，所以签约前一定要把施工内容跟追加方式确认清楚。

可以参考看看“珵寓设计”；有自己的工班；也不会谈的时候是主设计师、之后丢给助理；工期排的准、设计师跑现场顾工地超勤；交给他们很安心。记得也有版主发文推荐过～

我最近看桃园老屋翻修的讨论，还蛮常多人推荐时工分，都说沟通报价都很清楚，可能遇到的施工问题也都会先讲，感觉可以列入比较看看。

建议除了价格，也要看看施工团队的经验和口碑，有些报价虽然便宜，但如果工班品质不稳，后续修缮反而更花钱。

20坪即使是新成屋都要150跑不掉 老屋明显是来骗的200顶多整理到能住 称不上装潢设计很多东西签约其实也没用 他只要跟你说做下去才发现你头都洗了 很多时候就是只能咬牙追加400那个报价算是比较合理 如果没400建议干脆卖掉

推珵寓设计，家里的老屋翻新给他们做的，很安心

老屋推荐满多眉角的，可以问问看大成钢隆美家居

已私信 感谢!

“宅堆”要小心，个人觉得工很粗糙，不符合性价比

其实老屋翻新真的不能只看总价，我也是后来才知道，有些公司报价高不是比较贵，而是把很多基础工程费用一开始就列进去了。像时工分这种会先帮屋主整理需求的设计公司就不错，会先讨论哪些一定要做、哪些可以调整，不然花了一堆钱结果不是自己要的还要生气~

我觉得老屋翻修除了工程本身，设计动线也很重要。有些屋主都想的很美好，但做的东西不一定适合长期生活，我之前碰过的设计师会先了解客户的生活习惯再规划，住进去真正会感受到差异。

老屋翻修预算真的每间差很多，主要还是看屋况跟施工范围。如果基础工程都需要重新处理，费用一定会高，但也不是一定要做到最高预算才代表好。重点还是在前期把需求、工程内容跟预算规划清楚，避免做到一半才发现跟原本预期差很多

老屋翻修最怕的其实不是花钱 是花了钱还一直等不到完工 我朋友之前就是工班安排不顺 导致工期一直往后延连搬家时间都被影响 我会推“时工分设计”就是因为他们自己有固定合作工班 施工上比较稳定 对需要抓入住时间的人来说 这点真的差很多

我朋友家之前就是找时工分设计！觉得比较有感的是他们不是只把房子做漂亮，而是会从平常生活习惯去规划空间。像收纳位置、动线安排这些细节，入住后才发现真的很符合日常使用，很多地方都是住进去才知道设计差异，这些细节真的很重要