有的人说，每个客户都这样要求，这样公司要预备几千万才够
但是一个工程的利润有这么低吗? 长年经营的公司会无法先支付分阶段的费用吗?
何况是验收后客户就会马上拨款，收到后才会再进行下一个阶段的工程....
如果这样倡导是会挡人财路吗?
也有人怕遇到客人恶意刁难不给工程款，但是消费者遇到一个工程蟑螂赔下去的
可能就是一生辛苦的积蓄，但是因为工程蟑螂钻法律漏洞，只要有动工，刑事通常无
法成立，就只能算做是消费纠纷，房屋为了打官司也无法入住，被打成废墟的房子在那，
只能先租屋度日。
我在网络上查询到有一些单位，真的有实现“住保履约”，由公正第三方来当中间人，
就是验收每个阶段才会拨款给工程方，加上有提供法律和合约的协助，对大部份很少
接触装修的人能够有保障。
https://www.ctwant.com/article/184864
DQPA住宅消保会
https://www.facebook.com/DQPAT
PULO装潢平台 (这个在mobil01有看到从这边找的有纠纷，但不知道平台有没有处理，
如果有验收后才拨款，怎么还会闹上mobil01?)
https://www.puloapp.com/
出社会很多年之后，才发现社会上坏人真的很多，我们虽然不会想去害人，
但是也要保护好自己。
不知道有没有人有装修经验，找过DQPA呢?经验如何?
(如果有用的话，希望版主也可以将相关单位的资讯置底)

同意保护好自己. 接案者踩一个雷大概也是弄到商誉全毁另外心想真的会事成.多想些正面的事务才能吸引对的人来帮你

可以找第三方支付啊 问题第三方他们要收的%数谁吞?而且%数还不少我目前听过比较狠的直接收总工程款的8~20% 那做个屁?

建议你可以试试，如果不错可以上来推荐给其他人。

我的做法是一开始签约完业主先付10%，后续就是水电、泥作...等，一个步骤工程完再15-20%的分开付，这样双

欧德就30%订70%尾阿~~但总价格好像就比外面的都高为了规避风险，如果大家都这么做，应该会涨价去分摊收不到钱的风险吧~!毕竟要是遇到一两个奥客不给尾款，要走法律程序拖个一年半载，很多资金不足的小工作坊就会很难过不过我觉得留个2~30%的尾款等验收后付清也是不错的方式啦~~比例上可能买卖双方要去平衡一下

你可以试试！然后跟大家分享经验！包含流程费用谈了几间公司等等欢喜甘愿 合则来不合则去！多谈几间总会找到配合你需求的业者～

DQPA只是履约专户 好处就是钱不会被卷走 但业主也拿不回来双方要自己协调或上法院 钱也是卡死 只是不会不见而已然后服务费1% 其他调解会勘都要收行政服务费 也没有强制力监工和验收还是双方自己负责

欧德只有系统柜是30/70吧 工程还是30/30/30/10 而且欧德爆干贵 系统柜跟工程都比三商绿的贵上20%以上

两方事前可以谈好再进行的东西干麻多花钱找第三方。若连这都谈不好，那装潢业者又怎么可能同意你去找第三方？

大量订购生产.长约的模式才有可能 以室装.营造近乎个案/单一客户订作的方式来说 这种模式做不起来 我想连系统家具厂牌都不愿意这样做吧

付款方式都可以谈啊 但条件是你有没有足够的资本跟设计公司谈条件你怕人家坑你 人家也怕你坑啊