※ 引述《ycca (ycca)》之铭言：
: 谢谢大家的意见，不太会使用，就统一在这边解释一下了
: 这设计没有动到格局，也无外推
: 卫浴及厨具是用了TOTO及樱花等厂牌
: 但上网查过都是该品牌的中低阶商品，连免治马桶都没用
: 也没有原先设计不满意追加很多配备的情况
: 基本上都是设计师一手包办和挑选
: 所以才会对于前后报价差异这么多觉得吃惊
: 虽然也知道签了约很不利，对方也确实帮我们出了设计图
: 但如果当初口头告知一坪要价14万的情况下
: 相信也不会有后续签设计约
: 有种被骗的感觉，所以想请教这种情况有没有更好的处理方式
: 至于原本说不想付了设计费另找别家做
: 是怕这样的效果会不好，也怕会有其他争议发生(毕竟设计图不是他们画的)
: 所以一开始没有纳入考虑
: 再次谢谢大家~~
: 大家好，前阵子第一次找了设计师来打算把家中老屋翻修
: 当时候口头询问设计师包含重拉管线在内的费用是一坪8万
: 因为觉得价格尚在可接受范围内因此开始了后续的讨论及看图等等，也签了约。
: 直到最近设计图讨论的差不多以后，没想到报价居然将近两倍
: 不知道是孤陋寡闻还是怎么了，身边也有不少人装潢却没听过这样的价格….
: 我想请问一下，因为设计师口头说8万上下才让我们答应装修而签设计约
: 却在签完才报了一个落差很大的价格，请问这个设计约可以解除吗?
: 或是至少拿回部分?
: 因为这种价格真的负担不起，也不可能带着这个设计请别家施工…..
: 烦请大家告知了，很烦恼，谢谢~
所以我从来不"口头报价"就是这原因
尤其是中古屋
因为中古屋 不确定因素太多
从房屋本身的结构 到前几任屋主的使用习惯
都可能是不确定因素
我们没有X光眼 可以看出已有装潢的后面 到底是怎样的屋况
有时候进场了 把原有装修敲光了
才会发现壁癌 漏水 甚至结构裂痕
所以我都会拆除跟设计约先签
等到原有装潢都拆光了 再次进场丈量并确认屋况
把详细情形告知业主 如果有壁癌 结构的问题
先处理好再来谈室内装修这块
但绝对不会"现场口头报价"
这永远是装潢纠纷的开端
我一直都在说一点
从业人员永远都要拿出专业
有一说一 有二说二
就跟在建筑建照一样
法规所不允许的 绝对不会跟业主说可行
因为专业从业人员的一言一行 永远会被放大检视