最近一直有这样的想法.....
就是梦想要有个很丰富的装修建材数据库平台
让我们在设计规划时能有个依据可以参考
一方面能在数据库内找到最新的材料或是可替代的建材
另一方面也可以知道自己想要使用的材料价格
不用一家家地向材料商一一询问 <
作者: azkazone1 (azkazone1) 2017-08-30 17:39:00
大家应该都有自己的数据库吧 但愿不愿意分享就是另外一回事了XD
作者:
LAUNFEI (态度决定高度)
2017-08-30 18:10:00那是你自己的想法....一种大补帖的概念但是讲白了 这行看经验 看人脉 看手腕好的工班 好的价钱厂商 多样性的厂商样品 一切都要时间靠自己累积....要人准备好给你? 你要出多少钱买? 乡民当久也变伸手牌?
材料要自己去了解 别人所认知适合的材料 不见得就适合你一般我的做法 就是估狗找材料 以图搜图是好物 然后直接找材料商业务来介绍 材料 设备推陈出新很快自己花时间去了解会比较好
作者:
enim (小脚色)
2017-08-30 20:43:00数据库一个比一个大；但没人想分享
作者:
LAUNFEI (态度决定高度)
2017-08-30 21:38:00各家讲求商业机密与实力 不要把专业领域当作7-11能耐到哪 就能把材料或工班变化到哪....还有 各家要看型态 喜欢或擅长使用的建材也不会相同数据库不管多强大 最后能用 和可用 或业主预算限制下...用来用去也只能那样....除非你有无上限预算业主
作者:
tonglin1688 (T.L interior Design )
2017-08-30 22:37:00等楼主创造！这伟大的使命就交给你了
希望有这样的平台很久了！很多国外网站都在做这样的事了，台湾喜欢藏私跟不公开透明的文化阻碍了整体产业的进步
作者:
tonglin1688 (T.L interior Design )
2017-08-30 22:58:00如果台湾的设计业跟国外一样，楼上你的话是绝对成立的
作者: koonobaby (古宝贝) 2017-08-30 23:19:00
想了很久，建构不论是实体还是数位数据库，都是非常高成本的事。不用说使用者付费，建材厂商就会为了广告效益赞助+付费，已足够使用者们免费使用，且还永远有最新建材资料样品...。建构数据库从来不是真正的问题，是这件事需要团队一起去做，如果你有兴趣，我愿意加入
作者:
atall (高轩)
2017-08-30 23:40:00这种资讯不是去建材展逛一逛更实际吗。成千上万种建材每种名字都不一样，就算真的有数据库，也不一定懂得去找来使用吧
如果你觉得看图片就能足够认识建材那可以而且设计师数据库之类的东西,你没发现是谁广告买得多谁就上版面吗???......
数据库只是一个入口，不是在上面看完就立刻采用。不然 591 租屋网也不成立了不是吗？买广告就排名前面的做法对于一个需要公信力的数据库网站是有伤害的，国外的一些案例都不是这样的做法。
作者:
enim (小脚色)
2017-08-31 00:50:00如果消费体制可以跟国外一样；不想自己DIY就付钱买专业；而不是看几个网页数据库就以为自己很行；成本才多少 你赚我一倍的心态，何必藏私？现实很残酷！世界没有这么单纯...你看过车商 饮料商 纺织公司 还是各大企业公开自己的商业机密吗？以上原料都可以买得到；有数据库吗？还是说可口可乐赚太多（只是气泡糖水）；应该公开资讯让消费者diy？
作者: koonobaby (古宝贝) 2017-08-31 06:39:00
我认为建立各式建材数据库并不会造成业主都DIY、都质疑我们卖贵了，只会更了解自己专业上的不足，真的要整合及运用，还是要依靠专业人士才能。这样才是真正的帮助这个市场，让业主知道设计装修不是只有他们认知到的那一点点狭隘的世界而已至于真有那么笨的业主，以为了解一二就能自己运用得宜，那只能说这种客户真的到手上也是难搞，何不放生？只有了解“尊重专业”的业主才是我们要掌握的！建立健全有公信力的数据库，是在促进业界人士追求进步！健全整个室内设计产业即便有食品原料大卖场，也不见早餐店倒光光呀！又不是每个人都想自己去买冷冻鸡块回家自己做整套早餐，就算偶尔一时兴起买了，也很少有动力持续做下去，因为时间成本还有专业技术掌控是偷不走的
作者:
enim (小脚色)
2017-08-31 08:26:00举一个一模一样也发生很久的例子；原价屋跟艺人店，以前电脑零组件资讯不发达的时代，消费者确实被坑了不少；估价网站一上线；全部店家都要已他的价格为标准，不然消费者不买单；小型电脑公司死一片，原价屋艺人店赚工资吗？当然不是，人家是赚原物料价差；最近哪个切口多推那个；我也推数据库透明让消费者使用方便，结果就是中下消费群被大公司掌握住
作者: azkazone1 (azkazone1) 2017-08-31 09:46:00
后来想想 部分资讯公开统合好像也不是坏事 毕竟可以用牌价 不用真的公开给设计师的成本价吧 完整的材料项目及价格也有助于消费者辨别
反正价差主要是反应在施工上 材料资料公开透明反而更能突显出施工好坏的差异吧
作者:
LAUNFEI (态度决定高度)
2017-08-31 21:51:00很多人还是搞不清楚问题点....1.如果原PO是老板或资深设计师 那就自己见一个属于你自己的数据库2.如果你只是设计师.....那就乖乖听老板的作好自己的份内事就好 建数据库的事别想太多(因为那不是你的事和能力所及的)3.理想化 想想就好 请拉回现实面.....4.这边资深的也一堆 怎么没人贡献? 不觉得奇怪?乡民也是 有时候理想化聊聊就好....这种要付出庞大金钱和时间的建置....(有要帮忙出钱吗?先出个2千万 建看看)没有...那真的没什么好继续谈下去的...公开?到底是认为有多不公开了? 网络完全没限制....资料完全是看自己会不会找 会不会统整....还有 实际上有没有能力执行.....台湾有所谓的装潢至今已超过60年 专属室内设计也已超过30年....如果能弄的话 早就有人身先士卒弄了就是不可能 不可能 不可能....所以不是因为不弄是有想要弄的 大概已经死在沙滩上了...还有...讲幸X空间的 5XX的 或某些装潢平台的....大多一般人都曲解了他们的透明.....他们真的透明!? 太阳从西边出来了 拜托...不就是想搞一堆名堂 另外噱一比...不然他们养那么多员工 吃什么...薪水怎么发很多年轻人 有梦想事件好事...但是等到真的深入此业....你会发现 现实的残酷往往 比梦想的实现 来临的快很多当然 有个但书 除非你家 可以不用你赚钱养家那你可以很有时间的去完成你很多理想
作者:
higger (朝乡而行2016)
2017-09-02 00:45:00民可以使由之，不可以使知之，给消费者太多选择何必
作者:
LAUNFEI (态度决定高度)
2017-09-02 01:06:00楼上大大说的是XD